规定：“动物防疫监督机构按照国家标准和国务院畜牧兽医行政管理部门规定的行业标准、检疫管理办法和检疫对象，依法对动物、动物产品实施检疫。”动物防疫是第三人县兽检 指示，既不是行政示范和倡导，也不具有咨询、建议等作用，实质是带有强制性的行政命令。泗洪县政府关于该指示属于行政机关内部行政指导行为的答辩理由， ...

确认塑化公司主张的事实。 根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：本案属双方当事人在履行买卖合同 ，约定了支付价款以美元结算，该部分违反了国家关于外汇管理的强制性规定，应属无效，其他部分符合法律规定，应予保护。因宏威公司已对收货及未支付 ...

货物运输保险合同关系。没有证据表明该货物运输保险合同违反我国法律、行政法规的强制性规定，故该保险合同应合法有效。虽然中石化公司与纳闽岛公司签订的本案 ，出入境检验检疫局是国务院设立的国家行政主管机关，其职责限于行政执法、监督和管理工作。在出入境货物的检验检疫方面，仅对列入“目录”的必须进行检验的项目 ...

亦未提供新的证据。 根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：关某某以未在工商行政部门登记 石材而签订的合同，双方的意思表示真实，且没有违反国家法律和行政法规的强制性或禁止性规定，该合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应依约自觉履行各自 ...

年3月已将工厂及经营权租赁给中山星苹公司，因中山星苹公司管理不善，造成交货期和产品质量出现问题。因此我公司保留追究损失的权利。 再查，关于双方在合作 ，应支付逾期付款违约金。该约定系当事人双方真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，而且，上海星苹公司与中山星苹公司对此也未提出异议，因此，本院 ...

产业部网站上查询到所购手机的电信入网标志是“假冒电信标志”，且该手机未经3C强制性认证和批准入网，属“违法入网使用，是走私商品”。我到xx公司要求办理退货 一节提供证据。 上述事实，有双方当事人陈述、发某、电信设备进网管理查询网页、产品技术鉴定报告等证据在案佐证。 本院认为：xx公司作为x广场的承办和 ...

中心）双认证的证书；13、乙方依据本协议支付“商标授权使用费”和乙方购买教材、教辅等的费用；14、乙方签订合同后，所授课程使用的教材、教辅等产品必须直接从 》及《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 依据本案所查明的事实可以确认，本案争议焦点在于希望公司与 ...

王某某，北京赛德信知识产权代理有限公司商标代理人。 原告龚某不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）做出的商评字[2010]第x号关于第 商标。被异议商标和引证商标指定使用的商品均属于工业消费品，均需通过国家强制性认证，相关消费者在购买时会施以较高某注意力，不会产生混淆和误认。 ...

合同甲方是郑州市东鼎酒店有限公司，但合同签订时河南东鼎酒店有限公司尚未经工商行政管理机关登记成立，本案纠纷发生在该公司登记成立之前。根据《中华人民共和国民法通则》 真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按协议约定履行合同义务。原告依约向被告提供了海鲜产品，被告却未依约向原告 ...

万元预付款。三、原审适用法律错误。（一）某某与某某的合同未违反法律、法规强制性规定，应认定有效，某某亦未举证证明公章系虚假或偷盖。原审认为“第三人 支护工程；证据四、2007年9月20日某某与长沙巨星轻质建材股份有限公司签订的产品定购合同（GBF蜂巢芯）一份，2007年6月30日某某与湘潭市耀城建材 ...