为工程师,明显不符事实。原告认为被告在《贸易路改造工程竣工验收综合某》上已签字确认该工程竣工验收合某,且该证某已经张家界市某政工程建设指挥部所确认。 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人某人某提出副本,上诉于湖南省长沙市某级人某法院。 审判长李庚跃 代理审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_31821768.html-
了解详情
人二审期间提供的该组证据,从证据的分类上讲属于证人证言,但上诉人并未申请证人出庭作证,当事人也无法对证人进行质询,且该组证据并不符合证据规则第四十一 3800元的收据。本院认为,该事实的举证责任在于被上诉人,即被上诉人只要举出上诉人书写的x元的收据这一直接证据即可,但被上诉人陈述给付该款时苗某某并未打 ...
//www.110.com/panli/panli_27670271.html-
了解详情
、张某某2008年1月15日出具的欠条一份,2008年1月29日宋某某签字同意付x元,原告于2008年1月29日实际收到x元,2008年6月11 、证人孙志峰、程北海当庭证人证言,证明原告每年都在催要租赁费的事实。 被告宋某某质证认为:对证据1真实性无异议,但宋某某并非合同当事人;对证据2真实性无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_23928077.html-
了解详情
开办的电子厂中,也成为电子厂合伙人之一,据此,该33万元债权已经消灭。朱某某有证人证言及电子厂的财务帐单证明秦某某是合伙人,而秦某某无证据证明自己不是 中朱某某给秦某某书写的欠条真实存在,其次,朱某某没有证据证明本案的债权已转化为入伙资金,故对其该上诉理由本院不予支持。本案中当事人之间是否另有合伙关系 ...
//www.110.com/panli/panli_23174863.html-
了解详情
日借款条形成的时间实际上是下午1时左右而不是天快黑的时候,与事实不符,该证人证言系孤证,不能作为认定本案的事实依据。 根据原、被告的陈述、举证、质证及 被告牛某甲借原告栗某某现金为x元,原告与被告牛某甲签订的还款协议是双方当事人的真实意思表示,合法有效,因该协议第三项约定的条件并未成就,被告牛某甲应当 ...
//www.110.com/panli/panli_22910425.html-
了解详情
连我的名字都写不正确,甚至连最后落款的年月日都写的认不出来。遗嘱书写时间应是2008年12月13日,此时范XX已生命垂危,头部肿大,眼不能 。 以上事实由原告提供的被继承人死亡通知书、遗嘱,被告提供的被继承人住院票据、病历记录、户口本、证人证言、购房协议、收款收据、被继承人所写证明及双方当事人的陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_18580141.html-
了解详情
XX所有。”落款由杨XX签字。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对上述遗嘱上的字迹是否杨XX所写进行了司法鉴定,鉴定意见为,遗嘱上的字迹均是杨XX书写形成。 坐落 月19日至2009年1月15日在该院住院期间,一直神志清晰,对答切题。对证人证言、录像和证明,杨XX、杨XX、杨XX均表示无异议;杨X、杨 ...
//www.110.com/panli/panli_18467217.html-
了解详情
日离婚; 3、个体工商户开业登记核准单、个体工商户注销登记申请书、证人沈鸣进的证人证言、上海市闵行区X镇丰泽园酒楼业主倪仲春于2009年12月2 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一 中级人民法院。 审判长苏斌 审判员胡雪梅 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_18390618.html-
了解详情
,二被告未偿还,原告遂诉至法院。 原审法院认为:被告购买原告服装,由被告董某某,郭某某的签字认可,双方之间的买卖合同依法成立有效。二被告共购买原告服装计款x 人添加,不能证明上诉人的主张。 本院认为,王某某证言因证人未出庭接受当事人质询,且该证言是否为王某所书写,王某是否为上诉人的工人,上诉人并无有效 ...
//www.110.com/panli/panli_16807616.html-
了解详情
采信。原告要求被告支付的水泥款x元,其理由合法正当,予以支持。为了保护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国 2007)声鉴字第X号司法鉴定书,以此证明不欠被上诉人水泥款,被上诉人质证认为,对证人证言不予认可,对录音本身某异议,但录音中多次提到欠其一车水泥。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15004717.html-
了解详情