办法》第81条的规定：“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法获取房屋登记的，房屋登记机关可以撤销原 人李某臣请求赔偿损失而不是提起行政诉讼，其提出撤销转移登记没有相应的法律依据。 二审经开庭审理，查明事实与一审认定的事实基本一致。 一审期间上诉人 ...

上利害关系的公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案审查的是被告针对原告的投诉是否履行了法定职责。由于原告系该社区的业主， 上诉维持原判。 本院经审理查明的事实同一审一致。 另查明，在二审庭审中双方当事人对上诉人投诉的为1－X号楼的事实无异议。 本院认为：《最高人民法院 ...

被告所作出的这两项具体行政行为，因此才于2009年6月19日提起行政诉讼。被告作出这两项具体行政行为没有告知原告诉权，也没有告知原告起诉期限， 依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。……个人之间的争议。由乡级人民政府或者 ...

程序违法，与事实不符为由向东营区人民法院提起行政诉讼，2004年１０月２８日东营市中级人民法院指定利津县人民法院审理。 原告诉称，被告公证程序违法，公证不实，（ 从证据保全公证行为的效力看除债权文书外，不具有必然的强制力,不会对当事人产生实际的权利义务。因此，公证处对证据进行的保全行为不是具体行政行为 ...

双方当事人的过错大小确定比例来承担，同时根据伤害具体的损失有法医鉴定限在1200元之内进行赔偿。房屋拆迁已经补偿了，不能再进行补偿。一审法院认定事实 该补偿费。同年9月6日被上诉人组织人员对上诉人房屋强行予以拆除。上诉人不服提起行政诉讼。 本院认为，《国务院城市房屋拆迁管理条例》（以下称《条例》）适用 ...

知了被告的该办证行为，于2005年2月23日向本院提起行政诉讼。 原审认为，被告作为孝感市房地产管理法定的行政管理机关，依法具有对本辖区内的房产进行房屋权属登记 x号房屋所有权证书的过程中，没有尽到权属审查的职责，没有认真仔细地审核当事人的证明、文件和资料，在相关手续不齐备且没有查清房屋权属的情况下， ...

商标公告》、第x号商标资料在案佐证，本院予以确认。 二、各方当事人争议的证据以及事实的认定： 原告为证明第x号商标系未经其同意而被非法转让，主要 行为侵犯了原告的商标专用权，故按照行政诉讼法的规定，原告有权提起行政诉讼。被告关于本案不属于行政诉讼的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 我国商标法第三十九条 ...

沈某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 无效宣告程序中，合议组通常仅针对当事人提出的无效宣告请求的范围、理由和提交的证据进行审查。专利复审委员会在已经认定本专利权利要求1-6不具备创造性的 ...

翊凯公司和翊凯科技公司不服专利复审委员会第X号决定，在法定期限内向一审法院提起行政诉讼。在一审审理中，东莞翊凯公司和翊凯科技公司主张仅以对比文件2来 复审委员会第X号决定、本案专利权利要求书和说明书、对比文件1、对比文件2以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，由于东莞翊凯公司和翊凯科技公司在一审 ...

公司不服，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、被告在第X号决定中对本专利与最接近现有技术的区别技术特征分析不完整。被告在第X号决定中认定权利要求1与 号决定、对比文件1、证据3、证据10－2、对比文件2、证据16及其译文以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据专利法第二十二条第三款的规定，发明专利 ...