激光唱盘的行为合法有效。原告根据华纳唱片中国（香港）有限公司的授权取得的录音制品的复制权、发行权应受到法律保护，任何一方有侵犯其复制权、发行权的行为 ，也只是对委托人与受托人双方具有约束力，并不能对抗合同当事人之外的第三人，也并不能当然免除上诉人应承担的侵权责任。 《音像制品管理条例》第二十三条第二款 ...

中祥律师事务所律师。 上诉人中视鸿运视听制作有限公司(简称中视鸿运公司)与南京中录音像公司(简称南京中录公司)因合作拍摄合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2004) 萨尔》和南京中录公司已向中视鸿运公司交付了三块硬盘的事实。根据当事人的质证意见，本院根据该调查笔录认定如下事实：2002年6月15 ...

万元借款的实际时间、地某、支付次数。而被告提供的录音证据显示原告并未实际给付40万元借款。从日常生活经验出发，向他人出借巨款却不能说出支付该40万元 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审 ...

国际唱片业协会亚洲区办事处针对涉案曲目出具的权利认证报告，并经香港具有中国司法部授权资格律师公证。该证据用以证明原告享有涉案歌曲的录音制作者权；2、经《 判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长黄良涛 审判员郭春风 审判员程 ...

），同时提交了录音材料等证据，而辰钢机械公司仅提供了2009年9月12日合同文本（456000元），根据证据优势规则及当事人的陈述，法院依法认定 的工程款确定问题。辰钢机械公司已支付给杜某工程款331400元。庭审中双方当事人共同认可扣减行车款48500元、共同认可扣减43000元土建款，根据上述确定 ...

上诉。本院于2012年2月7日受理后，依法组成合议庭，并于2012年3月6日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人杜某的委托代理人 人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若于问题的解释》第某六条的规定，杜某提交的录音证据证明潘某甲于2008年已知道并同意杜某转租的 ...

已经被吊销，其注册登记地址是北京市X乡大红门东前街X号。 上述事实，有双方当事人的陈述、大兴仲裁委京兴劳仲字（2009）第X号裁决书、录像资料、病某、 与原审法院查明的事实一致。 本院认为：综合考察双方提供的证据，尤其是豆某丙提供的录音及证人豆某丁的证言，原审法院确认豆某丙与百林某司存在劳动关系正确， ...

元的最后一个“0”明显系二次添加形成，存在明显瑕疵，录音中被告只认可欠2000元，借条与原告提供的录音证据中田某陈述只欠原告2000元能互相印证，从 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘刑军 审判员李华军 人民 ...

伤残以及诊断、住某、出院时间等；7、证某苗某、孟某军当庭证某及录音证某一份。 经质证，被告提出如下质证某见：1、第X组证某上的 14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的某数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长冯跃彬 审判员崔宁 人民陪审员秦宗 ...

的管辖权，应当将本案移交有管辖权法院审理，并应当对当事人的撤诉申请进行审查，有违反法律行为的，作出不准许撤诉的裁定。但是一审法院口头裁定准许撤诉，已经严重损害我 ，属于事实认定不清。 2.一审法院在查明“对账单”上载明事实时，未结合金驰公司提供的录音证据，该录音为金驰公司在找我公司签对账单时所做的录音 ...