决定，并判决被告重新作出无效宣告请求审查决定。 被告专利复审委员会辩称：一、关于原告认为在竹片上形成光滑倒角的问题。在竹制品行业中，滚圆和砂光（包括粗砂和精砂 本专利权利要求1与对比文件1的第（2）点、第（3）点区别技术特征实质上相同，原告所称第X号决定遗漏的上述区别技术特征并不存在。 针对第X号决定 ...

种行政登记行为，其所具有的行政行为公信力应予尊重，但更应全面理解其效力内涵和表现形式。房屋管理部门虽办理了房屋抵押登记手续，但该抵押登记并不具有绝对效力，仅 第一款第三项之规定，构成欺诈，应为无效的民事行为，没有法律约束力。故经过实质审查，本案讼争抵押合同应确认为无效合同，应将原审判令万州商业银行高笋 ...

说明书中没有记载支持权利要求1-24的试验效果数据，权利要求1-24得不到说明书的实质支持；（b）说明书实施例没有给出稳定剂具体的量，权利要求1中“并含有 两种修改方式。按照修改方式1修改的权利要求28符合专利法实施细则第六十八条和《审查指南》第四部分第三章的规定，可以作为本次无效宣告请求的审查基础。 ...

辩称，其按照中国人民银行颁布的《支付结算办法》和《支付结算会计核算手续》的规定，对取款的身份证进行了形式审查，在办理业务过程中无任何过错，但《支付结算 汇兑业务和票据业务应是相同的，银行均负有对收款人身份证件进行实质审查的义务。据此，三亚农行关于其在汇兑业务中无过错行为的辩称意见，不能成立。根据合同法 ...

享有的录音制作者权；二、被告乐购公司于本判决生效之日起10日内以书面形式向原告赔礼道歉；三、被告中新联公司、安徽出版社于本判决生效之日起30 法律要求的“验证”义务，符合有关法规关于复制方的法律义务是“验证”而不是进行“全面、实质审查”的规定；所复制的节目也是经过行政主管部门的批准的；(二)上诉人的 ...

环球唱片有限公司权利来源的合法性，该份认证书虽未办理签章转递手续，在证据形式上存在一定瑕疵，但原告提交的其他一系列证据包括国家版权局著作权合同登记批复、 上诉人中联公司提出光盘复制加工企业只能从形式上判断受托节目的合法来源，不可能实质审查授权是否真实的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。原审判决适用 ...

是否超范围修改时，没有对该专利说明书的范围进行正确合理的理解，更多地从形式上指出修改超出的内容，没有从一个完整发明技术方案的角度去考虑说明书的范围。 日希克公司向专利复审委请求宣告该专利权无效，认为该专利的审定说明书和权利要求书在实质审查程序中的修改超出了原说明书记载的范围，并且依据1990年7月11 ...

日，桃源县政府对“桃源大叶”茶申请原产地域产品保护，已经国家质量监督检验检疫总局形式审查合格并予公告。除此以外，由于各方当事人对一、二审认定的其他事实均无 农业部或林业部依法定程序对该申请进行实质审查，对经审查符合相关规定的决定授予品种权并向申请人颁发品种权证书，同时予以登记和公告。非经上述程序，任何 ...

的是事实清楚的。原告提供的分色交款通知单上没有相关单位的签章，该证据在形式要件上存在瑕疵，不能作为证据使用。请求法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判 部门进行登记时对作品的创作时间及作品的权利状况不进行实质审查，因此，诉讼中必须结合其他证据审查著作权的归属和侵权的构成。诉讼中，上诉人无充分证据证明其 ...

证件，且接受申请材料并不就是“办理”，受理科的职责只是对申请人送交的材料进行形式上的审查，且无明文规定申请人必须到场接受询问，张某甲无法辨认刘某辛送交 申请材料复印件必须经核对与原件相符。由此可见，受理就是对送交的材料进行实质审查，而进行实质审查是办理护照过程中的重要一环，因此，“办理”包含了受理。综 ...