婚约的解除属男方违约，为逃避赔偿义务，主动托合同见证人去我家把帖拿走，声明彩礼按合同条款执行，不索要，后原告方出尔反尔，自食其言，滥用诉权，请法院查明事实后 ，于法无据，其理由不能成立。三被告给原告方回帖200元，应从返还彩礼中扣除。综合本案考虑应酌情返还为宜。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释 ...

某虽然未办理结婚证，但已按农村习俗举某了婚礼仪式，故对原告的诉求返还彩礼，依法应当酌情返还。依照《最高人民法院关于适用婚姻法》若干问题的解释（二）第十条 的规定，判决如下： 一、被告任某于本判决书生效后十日内一次性返还原告徐某甲彩礼款现金人民币3000元。 二、驳回原告徐某甲对被告徐某乙、黄某的诉讼 ...

经人介绍相识。由于二被告系父女关系，双方相识后二被告分别向原告索要了大量的彩礼。同年农历正月初九被告赵某丙向原告索要了7000元，同年农历8月15被告赵某 登记，可被告赵某丙却不愿意与原告成就婚姻。因此，二被告因向原告索要彩礼导致原告家庭生活极其困难，根据法律规定，特依法诉诸法律，请依法判令二被告返还 ...

原审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律解释，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如双方未办理结婚登记，人民法院应予以支持。本案中，朱某、宋某 证明其主张的事实。 本院认为：未办理结婚登记手续，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，朱某与宋某经人介绍相识并典礼同居 ...

秦某甲购买“三金”花费数额较大，可认定为5000元，共计x元，均属于彩礼款性质。根据最高人民法院《关于适用中若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求 ”之规定，被告应予返还原告中堂保证金2000元。被告秦某甲辩称没有接收原告给付的彩礼款与事实不符，也不符合农村当地的风俗习惯，故对该辩称意见不予采纳。 ...

彩礼款x元。 二被告辩称：原告的起诉不是事实，二被告只收到媒人送去的彩礼8000元，并不是原告起诉的x元。 原告向法庭提交的证据有：1、证人XXX书写 是原告起诉的x元，而是8000元，但是结合媒人XXX的证言，可以充分证明二被告收受的彩礼数额为x元。原告刘某甲和被告张某丙订婚后未办理结婚登记，未举办 ...

《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》规定，“当事人请求返还按农村习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的 将部分物品判决返还给被告不正确。 二被上诉人未应诉答辩。 本院二审查明，关于彩礼的交付情况，原审中吕某某提交一份牛某立由他人代写按有指印 ...

的自愿，后因各种原因导致双方分手，双方均有一定的责任。原告诉请退还彩礼24,100元，被告只认可5,000元，对18,800元，被告予以否认，而 ，本院不予支持。上诉人还提出“上诉人给被上诉人2,000元的见面礼也应作为彩礼退还”的理由，因见面礼是按照当地习俗订立婚约之前双方礼尚往来所产生的费用，属 ...

依据，其证明的事实本院不予认定。2009年10月份打婚书时郝某某给付王某某彩礼4000元。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：郝某某与王某某 但已举行结婚典礼并同居生活了一段时间的情况，本院酌定王某某返还郝某某彩礼款2万元为宜。原审认定事实部分有误，判决欠妥，应予纠正。依照中华人民共和国 ...

某乙离家不回，原告为此多次努力挽回婚约，因双方性格不和而告终。被告索要高额彩礼给原告家庭生活造成沉重经济负担，故诉之法院，请求判令三被告返还彩礼x元 元、压箱2000元、次日又付接挑钱1000元，婚礼后被告焦某乙将剩余彩礼全部带到男方家，已经在与原告共同生活期间全部消费，诉讼标的已不复存在，属于返还不 ...