，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年9月1日，原告北京市惠诚律师事务所郑州分所与被告河南博云科技有限公司达成x业务服务协议。协议约定由原告以 ，主要内容为：“因内部技术问题未能在9月4日（付款日）为北京市惠诚律师事务所郑州分所提供上述优先推荐独家查询服务。现单位技术问题已解决，双方协商具体 ...

王某某其他诉讼请求。案件受理费2300元，由王某某负担2000元，江苏泰信律师事务所负担300元。 王某某不服原审法院判决,向本院提起上诉称：江苏泰信律师 法院驳回王某某的上诉请求。 当事人在二审中的争议焦点为：被上诉人江苏泰信律师事务所在履行委托代理合同中,是否履行了代理义务,有无损害上诉人王某某的 ...

日，原告与被告签订了委托代理合同和授权委托书各一份，由原告委托被告单位的律师某小伟作为此前原告已经起诉被告中国兵器工业第二一四所劳动合同纠纷一案原告方的 龙子湖区人民法院〔2009〕龙民二初字第X号民事判决； 二、安徽展翔律师某务所于本判决生效后十日内退还师某某代理费1000元整。 如果被上诉人未按本 ...

再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，陈某某及其委托代理人、河南子午律师事务所的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 卧龙区人民法院一审查明：2006年 拾万元，每年6月30日前支付完毕。本合同一式三份，甲乙双方及律师各一份。本合同甲方签字或盖章、乙方盖章后成立，生效。”其中“生效”前 ...

中心X号楼X层。 负责人赵某某，主任。 委托代理人薛生全，该所律师。 被上诉人（原审被告）中国农业银行郑州市行政区支行。住所地：郑州市X路X 委托事项，且农行郑州市行政区支行拒绝对其不利的执行方案并无过错，中银律师事务所要求农行郑州市行政区支行支付委托代理费125.68万元的诉讼请求，不予支持。中银 ...

13元，而非原告所述2,851,563元，按约定原告应收取该标的的15%律师代理费，即为402,930元。被告在支付280,000元后要求原告开具发票，但 规定，判决如下： 被告沈某于本判决生效之日起十日内给付原告上海某律师事务所诉讼代理费人民币147，734.45元，并偿付该款项7个月利息计人民币4 ...

元，出具给原告300,000元的律师费发票，还有200,000元是转委托其他律师事务所律师发生的费用，因考虑到两原告曾通过案外公司汇款200,000作为律师费 收取上述100万元律师费是否具备合同依据的争议。本院注意到：双方曾在聘请律师合同中将约定的律师费记载50万元，但嗣后原告在载明缴款性质及金额等 ...

时（既赔付数额为x.34元-x.33元），渑池县电业局应付河南国银律师事务所代理费为下降数额的30%......；赔付标的下降数额为11万元以下时，甲方不再 、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。河南国银律师事务所和渑池县电业局于2003年11月18日签订的委托代理合同，内容具体意思 ...

待二审判决后出具”。但是双方未签订委托代理合同。张晨阳以高通所律师的名义参加了诉讼。北京市第二中级人民法院于2006年9月20日作出（2006 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2400元，由北京市高通律师事务所负担1200元，由郑州康大医药开发有限公司负担1200元。 本判决为终审 ...

（被告）之间为代理诉讼一事形成了有偿委托合同关系，受托人河南汉冶律师事务所在代理委托人李某某诉张士卓及南阳市新华印刷厂债务纠纷过程中，该所首先 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费833元，由李某某、河南汉冶律师事务所各负担416.50元。 本判决为终审判决。 审判长刘建华 审判员车向平 ...