）元。此外，双方还一致确认:由东方公司收取定金但实华公司没有出具合同签收单而合同实际履行的有住宅65套、店面2户；由东方公司收取定金但实华公司没有 在《房产包销合同》已经履行和已经部分履行的范围之内，并参酌当事人双方的过错程度以及东方公司实际损失的程度来确定实华公司的赔偿范围。 根据本院二审查明的事实 ...

急性心功能衰竭而死亡。原告向公安机关报案后，公安机关作出不予立案决定。现原告请求三被告连带赔偿吴某婷死亡补偿费、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、误工费共计 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长蔡建南 审判员魏献平 审判员 ...

某的，双方之间的权利义务应依《中华人民共和国保险法》、《保险单》来调整。而在保险单载明的责任限额内，保险人对事故的赔偿责任可依据法律规定和双方约定 中的被上诉人张某某，故综合本案现有的书证材料以及当事人陈述分析判断，足以认定被上诉人张某某为本案交通事故的当事方之一，“张有青”系其曾用名。被上诉人张某某 ...

相互连带赔偿。被告刘某驾驶不合格的车辆，对事故的发生亦有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。被告公路管理所辩称，安某不是其职员，不是执行职务， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长李全义 审判员刘某亮 审判员石 ...

垃圾时由垃圾场管理人员指挥倒车，没有过错，也不应当承担民事责任，受害人对损害结果有责任，应当承担相应的责任，其他部分的赔偿应由垃圾场负责承担。 被告刘 可在接到本判决之日起十五日内，递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长吴向宾 审判员苏金凤 审判员代刘 ...

祺死亡的损失为（略）.63元。扣除被告已支付（略）元的赔偿款还应赔偿（略）。63元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在第三者责任 认定事实清楚，适用法律也完全正确，请驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人黄某、周某在二审期间未提出答辩意见。 各方当事人在二审期间均未向本某提交新证据。 ...

内部文件，对外没有约束力。其不是地方法规或行政规章，无权作出涉及到影响居民法律上权利与义务关系内容的决定。⑶、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 人为本案被告符合法律规定。根据《人民法院诉讼收费办法》第十九条的规定：案件受理费由败诉的当事人负担。双方都有责任的由双方分担。上诉人作为负有赔偿 ...

权利确定价格，价格是以瑞宝公司、云海某司与外商所确定的价格为根据的； (二)五矿公司也没有权利决定出口数量、检验标准、数量，检验标准也是由瑞宝公司及 来看，双方也均未将协议视为共同承担风险和共负盈亏的合作关系，因此一审判决关于合作关系的认定与当事人的真实意思表示不符。 二、从本案中用于判断法律某系的几 ...

公司的住所地在广州经济技术开发区，该院对案件有管辖权。讼争合同的履行、结算条件的成就均发生在我国大陆地区，当事人没有用书面协议选择处理合同争议所适用的法律 款项的义务。四、原审法院认定了被上诉人迟延交货的事实，被上诉人应赔偿我方空运费损失。我方从未表示放弃主张该权利。原审法院仅以我方未在对帐单上扣除空 ...

关联，对证据材料8、9的证明内容不予认可。本院经审查认为，上述证据材料双方当事人对真实性均持异议，且来源合法，与本案有关联，应予认定。 根据上述 为工作方便起见，其董事身份作为独立身份继续保留，但不再代表甲方或乙方行使股东权利。协议签订后，经杭州市房地产管理局审核，恒励置业公司于1999年11月取得 ...