，住（略）。 委托代理人全红，北京市旗浩律师事务所律师。 委托代理人陈建理，北京市旗浩律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国青年出版社，住所地北京市东城区 事实依据，一审裁定以此为由驳回上诉人的起诉显著不当；3、一审裁定以上诉人起诉的侵权客体为依据驳回上诉人的权利，适用法律不当。中国青年出版社服从 ...

后，软件著作权人变更为本协议乙方。上述软件中涉及的著作权中的开发者身份权以及其他不可转让的权利仍属于甲方。”第6条约定：“（略）软件著作权转让 ，乙方向甲方支付154万元人民币(20万美元减去10万人民币折合)，作为甲方履行本协议的对价。” 2002年7月19日，中国版权保护中心发给北京华路讯网络技术 ...

刘某某，厂长。 委托代理人徐某民，上海市华诚律师事务所律师。 委托代理人王某丽，上海市华诚律师事务所律师。 原告上海绣巢实业有限公司(以下简称上海绣巢公司 的技术方案不具有实质性特点和进步，因此不具备创造性。 综上所述，被告认为本案专利的权利要求1－6均不具备创造性，故作出第X号决定宣告本案专利权全部 ...

代表人雷某，主任。 委托代理人陈鑫，北京市博景泓律师事务所律师。 委托代理人张怡，云南省派特律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路 为1996年7月31日，专利权人为原告创业服务中心，授权的权利要求书如下： “1、一种灯盏花注射液的制备工艺，它是将灯盏花全草水提醇沉 ...

申能机电有限公司总经理，住（略）。 委托代理人徐棣枫，江苏钟山明镜律师事务所律师。 上诉人(原审原告)苏州工业园区大余电子有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区X镇星红 新型专利，该专利申请于1995年6月21日被授予实用新型专利权。经授权的权利要求为:“1、一种电子式电能表用一体化计度器，它包括有 ...

，董某长。 委托代理人李东辉，上海市一平律师事务所律师。 委托代理人沙永生，上海市一平律师事务所专利代理人。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利 发明专利，该专利申请于2000年10月4日被授予发明专利权。经授权的权利要求共有6项。2001年4月6日江苏省农药协会向专利复审委员会申请 ...

上载明付款时间为2002年12月30日，金额为5000元，加盖了北京市天为律师事务所财务专用章，没有载明付款单位。 被告贵州东方出版社和被告广州俏佳人公司针对原告的 乐曲是由刘西林记谱。原告在本案庭审中主张，记谱者应当享有曲作者的权利。本院认为，对于记谱这种形式不能一概而论，应当具体情况具体分析，如果 ...

年X月X日出生，住（略）。 委托代理人赵敬，天津德赛律师事务所律师。 委托代理人吴艳，昌实律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号 年5月29日授权公告，专利号为（略）．0，专利权人为王某甲。授权公告的权利要求书如下： “1、一种耐磨排渣闸阀，由阀体、闸板阀芯、闸 ...

男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人曹建军，广东国欣律师事务所律师。 委托代理人徐某甲，男，汉族，X年X月X日出生，深圳市蔚科电子科技 申请，于1998年12月2日被授权公告，专利号为（略）.7。本专利授权公告的权利要求书为： “1、一种多功能节拍器，包括一个机壳，其特征在于在机壳面板上 ...

委托代理人：张某乙，该公司干部。 委托代理人：乔贵林，黑龙江省哈尔滨市海纳律师事务所律师。 上诉人黑龙江省东方红林业局(以下简称林业局)为与被上诉人中国信达资产管理公司哈尔滨办事处( 、（略）、（略）、（略）、（略）、（略）合同项下的权利，将依法全部转让给信达公司，原合同条款和条件不变。国家开发银行 ...