.25元。 原告为支持其诉讼主张向本院提供了如下证据材料： 1、谢某某的调查笔录，以证明原告刘某甲的事故发生过程。 2、恒兴公司与谭某某签订的 原告支付现金1万元。2007年6月1日，长沙市兴湘司法鉴定所受湖南华安律师事务所委托作出了长兴湘[2007]临鉴定第X号临床法医学鉴定书，并收鉴定费430元。 ...

人，现住（略）。 委托代理人（特别授权代理）肖坤，浙江甬港律师事务所律师。 原告宁波通达精密铸造有限公司不服被告宁波市鄞州区劳动和社会保障局工伤行政确认一 有：宁波市卫生局收发室的来信登记记录一份及向该局收发室工作人员于兆林的调查笔录一份，以证明原告在法定期限内以速递形式向宁波市卫生局申请职业病鉴定的 ...

地常熟市X镇徐市。 负责人张某，厂长。 委托代理人韩煜麟，江苏苏州圣益律师事务所律师。 上诉人（原审被告）沈某，男，X年X月X日出生，汉族，住 无据，难以采信。但同时，经查明前述苏州市常熟工商行政管理局对沈某的早期调查询问笔录中关于无品牌记载部分商品的销售清单数量与沈某陈述并不完全一致，因此，本院认为 ...

汉拍公司）。 法定代表人关某某，董事长。 委托代理人冉清海，陕西汉钟律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）洋县供销合作社贸易中心（简称贸易中心）。 法定代表人曹某某 了其在[2006]洋民初字第X号案中提举过的对以下8位人员的调查笔录：曹某某（系洋县贸易中心经理，本案被上诉人之法人代表）、何应波（系 ...

农民，住（略）。 上述两被上诉人的委托代理人陈阜东，江苏南京百圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）葛某丁，男，1949年12月出生，汉族， 没有举证。 对上诉方举证情况综合分析及认证如下，和县历阳派出所对涉案人员的询问笔录及现场照片具有真实性、合法性与关联性，但上诉方认为不应承担责任的证明观点不能 ...

村四组。 法定代表人胡某，该公司董事长。 委托代理人龙江，湖北百思特律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告长阳土家族自治县梅子坳煤矿有限责任公司。住所地 ，且已实际履行。 证据二：陈家海（原龙海公司法定代表人）的调查笔录。证实其自1999年至2003年间任龙海公司法定代表人，2002年4月1日 ...

林县人，居民，现住（略）。身份证号：x。 委托代理人李红，云南入世律师事务所律师，一般授权代理。 被上诉人（原审原告）祖某戊，女，X年X月X日 一审法院未认定被上诉人有意挑起事端，仇恨上诉人具有过错。公安对被上诉人冯某丙的询问笔录中有明确的记录在案，三被上诉人在村里到处找上诉人欲加报复的事实未认定，是 ...

日被逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区第一看守所。 指定辩护人甘艳，湖北陈某邦律师事务所律师。 湖北省宜昌市人民检察院以宜市检刑诉（2007）X号起诉书指控被告人余某 娟的衣服及携带的物品。经被告人当庭辨认，系其抛弃的物品。 13、提取笔录证明：2007年6月18日，侦察人员在余某甲的摩托车左侧工具箱内提取黄 ...

看守所。 辩护人熊扬发（兼附带民事诉讼委托代理人）、刘某民，江西客家人律师事务所律师。 江西省赣州市人民检察院以赣市检刑诉（2008）X号起诉书，指控被告人陈 ，证明1996年上半年，他带陈某一起到瑞金市公安局刑警大队投案自首。当时作了笔录，并交了5000元保证金后放了陈某，后来一直没再找陈某。前不久 ...

利害关系，因此在原终审判决农行区分行败诉的情况下郭某某后来在《询问证人笔录》等证据中改变原证词所讲的上述证言本院不予采信。 对于抗诉机关提供的 程序，可能影响案件的正确审理”之抗诉理由，本院认为，我国律师法第三十四条“律师不得在同一案件中，为双方当事人担任代理人”之规定中的“双方当事人”，是指同一案件 ...