比较符合常理，本院予以采纳。综上，本院认定原告已履行交纳租金等费用x元的义务。 争议三、耀江公司与王某某协议解除租赁合同是否存在恶意串通的情形 被告耀江 ，用以证明被告王某某与被告耀江公司解除租赁合同后，承认与原告的租赁合同继续有效的事实；2、2006年8月28日被告宁波分公司发给原告的通知一份，用以 ...

认为：该证据与本案无关，且云大科技公司对科新公司仅享有5000多万元的债权，怎么会转让出x元的债权，该证据的真实性明显存在问题，不予认可。 本院认为，该 新公司显然明知其债务已经转移给了科新公司。因此，该《债权转让协议》应认定真实、合法、有效。 综上，本院认为：科新公司与农垦公司之间的《债权转让协议》 ...

一致自愿设立的，是真实的意思表示，且无违反国家法律强制性规定，应确认有效，受法律保护。由于本案定性为技术委托开发合同和技术转让合同，这两 开发合同无法继续履行，判决解除技术委托开发合同(实际上是合作开发合同)。既然一审法院认定双方违约的时间是2001年6月，那么技术委托开发合同(实际上是合作开发合同) ...

随后的自行和解，双方在本案中的争执点，并不是劳动合同约定的权利义务是什么、怎么履行、履行是否符合约定、如何终结双方的劳动关系、终结后如何结算以解决劳动关系 《和解协议》是双方民事行为，是原被告就原告的劳动报酬进行结算的协议。要认定该民事行为是否有效，应当从该民事行为的形式要件和实质要件两个方面来审查： ...

目标在于防止危险局面形成。而且，一旦发生某种危险局面，该监管人员必须具备适当的有效措施可以采取行动。”在原审法院审理过程中，被上诉人不能证明其已根据本条规定， 、保险费等，有油港公司与有关各方签订的协议和/或发票等证据证明，上诉人又不能举证否定，一审法院依法给予认定，是恰当的。由于油港公司的输油臂需要 ...

该委员会的调解下，上诉人与被上诉人已经达成了赔偿协议。达成协议时，作为一名智力正常者，上诉人应该知道自己该怎么做，应该知道自己该从被上诉人处得到多少赔偿，因此 签订赔偿协议，属于对自己的合法权利的处分，协议属合法有效，上诉人再申诉、上诉，显然无理。二、一审认定事实是清楚的，上诉人到被上诉人处试工时，已 ...

是国家强制性的规定，如果合同的签订和变更都可以采用自由的默认形式，那么，怎么办理登记备案手续呢显然违反了一般逻辑；被上诉人于2003年6月24日向上诉人 有违法律及合同约定。四、原告无任何某法有效的证据证明讼争房屋装修有质量问题。故答辩人认为，原审判决认定的实事清楚，适用法律正确，恳请二审法院依法驳回 ...

的《诊断试剂新生物制品证书转让协议》以及沃华公司、爱德公司之间一系列传真函件系双方当事人的真实意思表示，原审法院认定其均合法有效，对双方当事人均具有法律约束力 监督管理局药品审评中心进行审评所需要的必要的、合理的期限，作为爱德公司又怎么谈得上是根本违约呢所以原审判决的依据不攻自破。 2、关于爱德公司在 ...

客户都采用代码表示，故应当认定这些信息具有秘密性；南京诚明公司、台湾诚明公司虽均无证据证明其与陈某甲签订过有效保密协议或在规章制度中作出保密规定， 的问题向原告释明”的表述反映了一审法院是一直都承认被上诉人存在违约行为的，不然又怎么会有请求权竞合的问题既然一审法院承认本案存在民事责任竞合问题，也就表明 ...

《“ada”商标在风扇（空气调节）上的独占许可协议》有效;3.判令由被上诉人承担诉讼费用。其主要理由是：1、原审法院认定“奥得奥公司和蚬壳公司主张本案应适用 又不对工业吊扇的范围作一个明确的界定，这让上诉人如何执行这个判决，上诉人怎么知道生产的产品是不是属于工业吊扇的范围。虽然上诉人认为原审判令上诉人 ...