证据佐证的情况下，上述使用情况的证据不足以证明争议商标是以不正当手段恶意抢注。争议商标通过在市场上的实际宣传使用，“BOSS”和“x”之间比例上的 关联以及相关工商部门对假冒“BOSS”产品进行查处，故英国博斯公司注册争议商标具有恶意。 商标评审委员会和英国博斯公司提出均认为上述证据未在评审阶段提交， ...

与引证商标使用某商品未构成类似，且标致公司称被异议商标抄袭、摹某和抢注其引证商标证据不足,裁定被异议商标予以核准注册。 标致公司不服上述异议裁定，于2009 的注册违反《商标法》第三十一条规定，侵犯了标致公司的在先权利，系恶意抢注标致公司在先使用某商标。 在原审法院庭审中，标致公司进一步将其诉讼主张 ...

以自己的名义将被代理人或者被代表人商标进行注册的，人民法院应当认定属于代理人、代表人抢注被代理人、被代表人商标的行为。 本案中，贝勒弗公司在其他国家在先注册 的，不予注册并禁止使用”。该条的立法目的在于制止代理人违反诚实信用原则的恶意抢注行为，其中所述的代理人不仅包括《中华人民共和国民法通则》、《中华 ...

该裁定认为：张某甲认为“修身堂”商标为其在先注册和使用的商标，荣丰行公司恶意抢注其商标的事实和证据不足，不予支持。修身堂有限公司认为被异议商标侵犯其企业字号 使用并产生一定知名度。2、荣丰行公司未经某某的许某，以营利为目的，抢注张某甲已经某用并有一定影响的商标，属于利用他人在先权利以及知名声誉非法牟利 ...

理由为：1、商标评审委员会未对争议商标是否构成商标法第十五条“代表人未经某权抢注被代表人商标”、第三十一条有关“抢先注册他人在先使用并具有一定某响的商标”的 十一条的规定；2、庆堂公司在明知JAG公司使用“x”商标的情况下，却恶意抢注该商标，有明显的不正当竞争意图；3、庆堂公司注册“x”商标违反商标法 ...

《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十一条规定的以不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响的商标缺乏证据支持。第X号裁定结论正确，应当维持。 街道办事处在先使用被异议商标并具有一定影响，因此华林中心申请注册被异议商标不构成恶意抢注，华煌公司的证据不能证明其在先使用了“大笪地”。 2008年7月 ...

商标”。该条旨在保护他人在相关商品上已经使用并有一定影响的未注册商标，制止不法抢注行为。布某斯比尔斯未提交其在第14类钟表等相关商品上将“布某x”作为商标 相同，第三人显然是看到布某斯比尔斯名字中蕴含的巨大商业价值，是明显的恶意抢注行为，其目的在于利用布某斯比尔斯的声望和巨大影响来推销其商品。争议商标 ...

L.A.M.B.”与原告商标完全相同，是对该商标的复制和模仿，是以不正当手段抢注他人已经使用并具有一定影响力的商标的行为，损害了原告的在先权利，该行为违反了 异议申请，申请的理由为引证商标四是对其已经使用并有一定影响的商标的复制和恶意抢注，违反了《商标法》第十三条和第三十一条的规定，商标局于2011年 ...

某上述商品上的商标，被异议商标的申请注册违反了《商标法》第三十一条关于抢注他人在先使用某有一定影响的商标之规定。此外，被异议商标指定使用某灯等商品与 。二、中捷公司及其商标在全国范围内享有知名度并具备显著性，潘某主观上存有恶意抢注，被异议商标与上述引证商标属于近似商标，若被核准使用某同一类别相同或近似 ...

商标属于某知，其申请注册的被异议商标构成对我公司引证商标在制汤剂等商品的恶意抢注，属于某标法第三十一条规定的情形，被异议商标不应予以核准注册。 有着密切关系，故被异议商标已经构成对小肥羊公司在先使用并有一定影响的商标的抢注，商标评审委员会裁定，第x号“小肥羊”商标不予核准注册。商标评审委员会认为，该 ...