密检刑诉(2008)X号起诉书指控,被告人韩某某于2008年10月17日15时许,在(略),因夫妻感情问题欲自杀,北京市密云县城关派出所接警后,民警王某等人赶到现场对韩某某进行劝阻,被告人韩某某遂用手掐住王某颈部对其进行推搡,并以语言相威胁,阻碍民警依法执行职务,后被 ...
//www.110.com/panli/panli_129070.html-
了解详情
人在云台山开办销售纪念品店期间,在被上诉人处购进商品货款已全部结清,根本不存在拖欠货款现象。上诉人妻子与被上诉人妻子是姐妹关系,况且一审所审理查明购货期间,上诉人与妻子因感情问题已分居,所以一审认定的事实不清,证据不足。请求撤销原判,改判驳回一审原告的诉讼请求。 孙某某 ...
//www.110.com/panli/panli_104176.html-
了解详情
借款x元,并于2006年4月17日补写欠条一张;还是如单某某辩称双方并无借贷关系,为解决双方感情问题,其在没有借贷事实发生的情形下,无奈出具的欠条,有待进一步查明事实。故原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(三)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_102374.html-
了解详情
截棍、小刀等物证;5、法医学尸体检验鉴定书;6、被告人周某丙的供述。 该院认为,被告人周某丙因感情问题而将被害人廖某杀害,其行为已构成故意杀人罪。提请本院依法判处。 附带民诉讼原告人廖某甲、张某丁要求被告人周某丙赔偿因廖某死亡给其造成的经济损失人民币50万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_99996.html-
了解详情
后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理,公诉机关指派检察员王某出庭支持公诉,被告人曾某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,被告人曾某某因感情问题,于2006年6月3日与被告人李某某商定教训女友张某某,使其变丑,从而达到让其与己 ...
//www.110.com/panli/panli_74500.html-
了解详情
。 10、2006年至2008年,禹州市公安局指挥中心主任雷××,为与曹某联系感情,并在个人问题上得到曹某的关照与支持,先后多次给曹某送钱, ,是感谢其把赵××从禁毒大队教导员提拔为大队长,另一方面是为了今后,在个人进步问题上进一步取得的关照。 ②证人赵××的证言 证实2008年5月份,其被任命为禁毒 ...
//www.110.com/panli/panli_187017.html-
了解详情
在婚后逐渐暴露出某,导致双方在日常事务、财产等问题上经常发生争吵,他的身心受到严重摧残,夫妻感情日趋冷淡甚至破裂。他于2007年10月16日向法院 的行为,依照民事诉讼法的规定予以制裁。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第十一条婚姻关系存续期间,下列财产属于婚姻法第十 ...
//www.110.com/panli/panli_8171155.html-
了解详情
、关于卢某、陈某在共同生活中哪一方存在过错,其夫妻感情是否确已破裂、应否准予离婚的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情 卢某对此不予认可,不予采纳。5.关于卢某认购的股本金6000元应如何分割的问题。卢某系南宁市邕宁医药有限公司的职工,且该公司已证实1998年公司进行股份制 ...
//www.110.com/panli/panli_49245575.html-
了解详情
。所以,双方感情没有达到确已破裂的离婚情形,原判认定双方感情破裂的依据不足,应不准予离婚。至于子女抚养问题,上诉人也不同意一审判决。 二、一审判决共同财产的分割错误。 1、砍伐林木所得190万元的问题。一审判决仅扣除48493万元道路使用费,其他施肥及人工费15万元和80多万元转入田某鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_47432515.html-
了解详情