合同，应当到法律的保护。 综上所述，我公司受原告委托与刘某甲签订的《引资合作经营合同》及因合同产生的相关合同与协议均得到了原告的书面认可，是合法 有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。 本案争议的焦点如下： 一、被告郴州春秋地产顾问有限公司在本案所施行为是否为民事代理行为及是否 ...

协议签字后，不以任何理由起诉我公司，因此，其起诉有悖《补偿协议》；王某未参加2008年春节期间的客运，故不应得到700元春节补助费。故请求驳回 应当扣减，这是合同关于管理费数额构成的应有之意。经营者在2008年春节期间是否上路，对于作为车辆实际经营者的原告自身而言，在时过境迁之后，无从就此提供证据，而 ...

鉴定机构鉴定为原始载体且无人为剪辑痕迹，因此金莉公司提交的录音材料可以作为证明金莉公司向社会科学出版社履行交付图书5000套事实的直接证据。 三、 因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。鉴于社会科学出版社否认收到5000套图书导致由社会科学出版社向金莉公司返还图书不 ...

其住宅正常采光的建筑物部分进行鉴定。后经委托洛阳市科技咨询服务中心对张XX的房屋是否影响张X住宅正常采光进行鉴定，2006年1月10日，洛阳市科技咨询服务中心作出 意见与我的上诉意见一致，另外，张X在一审时没有要求我补偿其9万元损失的请求。 本院查明除与原审及两次重审查明事实一致外，另查明：2005年 ...

付款行为给东方嘉华公司造成的损失很严重，一审法院判定的违约金也不能全部补偿损失。反过来说，即使造成港源公司所谓违约金“严重高于正常标准”的情形，也不是因为 。 本院认为：一、关于柳发国签订合同的行为是否构成表见代理。第一，根据二审期间双方提交的证据，基本可以认定港源公司BHC项目经理部购买的钢材不是 ...

能证明其有损失存在。 本院再审认为本案争议的焦点问题是：中石油吉林公司是否违约以及加油站要求赔偿实际损失的事实和法律依据 本院综合评判如下： （一） 第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”规定的情形。本院二审对加油站请求调取 ...

部门审查通过后支付30%；协议有效期内若电影或电视剧其中一项没有得到立项，王某丙在协议终止之前补偿5万元。3、2006年7月31日，王某丙代表北京 标准。为避免主观上的不确定性和任意解释的危险性，需要进行限缩解释。因此在是否完成剧本要求的标准上不应完全取决于当事人的好恶，应当采取客观标准，按照符合合同 ...

水平严重滞后，农民生活水平无法提高。但如果能把路修好，不仅梨园村的旅游业能够得到发展，而且大批投资者会在梨园村投资，会带动地区经济发展，解决就业问题，会 68条有关构成民事欺诈行为的规定，此上诉意见，本院不能支持。 关于《补偿协议书》是否存在显失公平的问题。这个问题的实质就是修路实际占用的树木和林场给 ...

详细清单，债务总额为２５００万元。于某某应承担２５００万元债务的清偿义务后，方可得到上述股权和资产。瀚海公司转让公司股东的股权，必须取得全体股东的追认； 帐户，偿还了瀚海公司的债务，而且，在一审期间，瀚海公司只是对违约金是否应该支付提出异议，对返还于某某支付的１５００万元转让费并未提出任何异议。瀚海 ...

，原审法院不予采纳。关于罗某某与张某某达成的《建筑安装工程承包合同》是否合法有效的问题。因罗某某没有取得建筑施工企业资质，根据《中华人民共和国合同法 的过程，其特殊性决定了合同无效不能适用恢复原状的返还原则，而应适用折价补偿的返还原则。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...