日向焦作市解放区人民法院提起诉讼，请求判令靳某丁与马某某、孙某某之间的房屋买卖行为无效。焦作市解放区人民法院于2009年12月28日作出（2009）解民初字第X号民事 财产（其中包括上诉人靳某甲应继承的份额），但是被上诉人靳某丁将该房产出卖给原审第三人孙某某，与之形成了不动产买卖合同关系，上诉人靳某甲 ...

的继承权。 8、2004年8月4日，被告王某丁与第三人刘某戊签订房屋买卖协议，将上述房产卖给第三人刘某戊，价格为x元，至今刘某戊共给付王某丁 过户手续时，王某丁持有的所有权证书被房管部门收回。 本院认为：原告张某依法享有继承其母亲赵凤琴名下房产的权利，原告王某乙系赵凤琴的养女，已得到原告张某的认可， ...

母房产和生活用品、用具的行为，属恶意获取行为，将来应取消其继承父、母遗产资格。加上不具备本案标的物房产所有权，所以，原审被告娄某某与第三人达成的所谓卖房 杜某某在没有与原审原告梁某某协商达成一致意见的情况下，与原审被告娄某某签订房屋买卖协议，收取购房款x元，指使娄某某将该三间瓦房的上层结构瓦、砖、檩条 ...

，人民法院的调解书送达后，与判决书具有同等效力。因此，张建发应按照人民法院的调解书，将房产过户给张某某。 上诉人李某某上诉称调解书是由张某某继受，而不是归 取得是指财产所有人通过某种法律事实从原所有人处取得财产所有权。如通过买卖、赠予、继承等。所以，调解书中的“继受”，应理解为“继受取得”的意思。上诉 ...

无效的。 原审被告向原审法院提供了下列证据： 1、53年零陵县政府颁发的土地房产所有证、拆迁裁决书，欲证明涉案房屋原始面积和房屋共有人的情况，改扩建增值等 被上诉人的合法权益，其与曾XX、曾X签订的房屋买卖契约属无效，故上诉提出“本案定性不当，应为继承纠纷；门面房不属共同共有”的上诉理由不能成立，本院 ...

后，二审法院维持了原审判决。该房产是娄淑贞、娄淑峥通过遗嘱继承取得的，现该遗嘱已确认无效，因此娄淑峥与赵某乙签订的买卖协议应为无效协议。总之，原审判决 X号院X号楼X单元X号房屋的共有人，并确认娄淑峥与赵某乙签订的房屋买卖协议无效。叶县人民法院于2009年4月22日作出（2008）叶民一初字第X号民事 ...

原告与平某某经充分协商，于2007年12月21日达成买卖协议，以x元价格将剩余房产购得，该买卖协议经鲁山县法院(2008)鲁民初字第X号民事判决确认为有效 法定期间提交下列证据材料：1、平某某提交的2007年5月3日房地产所有使用继承书。2、2007年5月8日平某某提交的土地使用权变更登记申请书。3、 ...

改判被继承人汤某德、袁瑞兰夫妇遗留的房产即江岸小区江岸里X幢X单元X号房屋一套及其他遗产按法定继承来继承；2、本案的一、二审诉讼费用全部由 6月21日针对坐落于昆明市江岸小区江岸里X幢X单元X号房屋所签订的《房屋买卖合同》和《公证书》，以及该房屋现在的所有权归属状况的《昆明市房屋交易产权管理处档案摘抄 ...

月16日起诉，不但早已超过二年诉讼时效，且早已超过20年诉讼时效。无论争议的房产当年是否分家析产，被上诉人的请求因已过诉讼时效而不受法律保护。另外，原审 价款，其买卖也尚未办理产权过户手续，原审法院认定其买卖关系无效是正确的。许某甲认为其母陈某某的继承主张权利已过时效，因缺乏法律依据，不予支持。据此， ...

房屋锁住，不让原告居住使用。现要求依法确认2004年被告宋某某与被告陈某签订的房屋买卖协议无效，判令被告宋某某立即停止侵权，将锁在原告门上的琐打开，并承担本案的 由被告陈某继承。1994年11月10日，二人从段小琴处继承的房产因失火烧毁。尔后，陈某与姜某某将烧毁的房屋重新翻建为本案所争议的一间两层楼房 ...