9月26日，徐某某与王某某、魏甲签订《补充协议》，约定对2009年8月29日签订的《上海市房地产买卖合同》作以下补充：“一、买受人变更为王某某、 双方及中介对系争房屋的价格条款约定一致，并在此基础上签订《房地产买卖居间合同》、《上海市房地产买卖合同》，系真实意思表示，合法有效。现根据审理查明的事实，在 ...

书”，以第三人名义向原告声明:“于2009.6.24所签订的××区××路××弄××号×××室居间合同已经终止，今后如有关于此房屋的事一概于“与”祝a无关（原合同 居间介绍，并以出售方被告王a的名义与原告签订的《房地产买卖居间协议》中，关于买卖房屋的内容系双方真实意思表示，依法成立且生效，当事人应当全面 ...

张b、张c、叶a提供有催告函一封； 被告D中介公司提供有《房地产买卖居间协议》、定金保管书、收款收据。 双方关于本案基本事实经过的陈述在案佐证。以上 内容中涉及的上述问题约定尚不明确。因此，在约定的期限内、在签订正式房屋买卖合同之前的协商过程中，由于其他因素或者意见不一致导致出现纠纷或者合同解除，存在 ...

借款，故要求被告归还借款11,000元。 原告向法庭提供欠款字据、房屋买卖居间协议、房地产买卖合同、中介费收据。 被告辩称：原、被告之间不存在借款关系，原告 、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告符××支付原告上海爱三博房地产经纪有限公司番禺路分公司2,620元，于本判决生效之日起10日内履行。 ...

日，原告（乙方）、被告黄某乙（甲方）及被告T公司（丙方）居间下签订了《房地产买卖居间合同》，乙方愿意委托丙方以总房款415,000元购买甲方座落上海市杨浦区X 》后，由甲方从丙方处取回。甲、乙双方同意于本协议生效后三日内至丙方处签订《上海市房地产买卖合同》，任何一方未能履行本条款，均属违约，如乙方未能 ...

50,000元。 被告张A、王B、张B辩称，不同意原告诉请。签订《房地产买卖居间协议》时双方已就地址、价格等条款达成一致，意向金已转为定金。在约定 在签订协议后两日内按照约定补足了定金50,000元，此时意向金已转为定金。因协议补充条款中已明确约定房款的具体支付方式，及双方各自负担本交易所产生的税、费 ...

（若有）申请经银行审核通过后七日内，甲、乙双方共同至上海市杨浦区房地产交易中心申请办理产权过户手续，同时乙方向甲方支付第二期房价款75万元。乙方给 ，案外人已将首付款支付给被告，房价款为135万元。 本院认为，虽然房地产买卖居间协议上被告“EEE”的签名是被告DDD代签的，但被告EEE系被告CCC、 ...

等。届时，原告并未至上述指定地点。 之后，C因原告至今未能和其签订上述房屋的买卖合同，本案原告已经构成违约为由，于2009年12月30日向本院提起诉讼。 证明上述 原告出具的说明、原、被告签订的《协议书》；C、原告和D签订的《房地产买卖居间协议》；2009年12月17日的催告函，因原、被告对上述证据均 ...

被告向原告支付佣金人民币13,380元。 被告臧X辩称，3月7日中午签订居间协议，当日下午签订买卖合同。由于买方违约，致使房屋无法成交。被告是卖方，没有过错。居间合同 被告（甲方）、案外人周冬根（乙方）与原告（丙方）签订房地产买卖居间合同（下称居间合同），乙方欲购买甲方位于本市XX路X弄X号X室房屋（ ...

被告向原告支付佣金人民币13,380元。 被告周X辩称，3月7日中午签订居间协议，当日下午签订买卖合同。原告为了促成生意，未把房屋有抵押的情况如实告知被告。被告得知 日，被告（乙方）、案外人臧X（甲方）与原告（丙方）签订房地产买卖居间合同（下称居间合同），乙方欲购买甲方位于本市XX路X弄X号X室房屋（ ...