。 法定代表人毕某某，董事长。 原告东方化纺(香港)有限公司与被告上海康园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年4月 (一)及指定收款委托书，6、付款凭证、收款清单，7、《维多利大厦商品房第三期包销合同书》。 被告向本院提交书面答辩状称，被告销售系争房屋给 ...

委托代理人黄某云，广东建勋律师事务所律师。 上诉人佛山市汇豪房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)南民一初字 的格式合同中的补充条款未达成意思表示一致，故被上诉人对于未签订正式的商品房买卖合同不存在任何过错。且双方均未能证实对方在正式缔约过程中存在故意 ...

某某在本判决生效之日起10日内支付房款（略）元给原告广州市南华西房地产开发有限公司;二、被告支付延付本判决主文第(一)项所确定的被告应付房款的 ，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人广州市南华西房地产开发有限公司答辩称同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。1、商品房预售合同是双方依法签订的，合法有效。 ...

双方没有约定迟延办证的违约金的计算方式，原告要求被告根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定， 。 经审理查明，被上诉人广州市水电设备安装公司依法取得有广州市国土局和房地产管理局所核发的《广州市商品房预售许可证》(穗房预字第（略）号)，开发广州市海珠 ...

查明:厦门普利花园大厦原是由香港普益公司出资，三建公司出地共同开发的房地产项目。1992年8月28日，由三建公司、香港普益公司组成厦门普利花园 款第(二)项之规定，判决如下: 一、兴大公司与厦门普益公司签订的《商品房预售合同》及《补充协议》合法有效。 二、撤销福建省高级人民法院(1997)闽民初字第X ...

北。 法定代表人某某某。 原审原告上海市医药股份有限公司与原审被告深圳市金田房地产开发公司上海公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2002年10月25日制发的(2002)闵 公司提供了如下证据： 1、原审原、被告于2000年11月11日签订的商品房预售合同一份，以此证明大上海国际花园马赛园X号X室买受人 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)穗中法民四终字第X号 上诉人(原审被告)广州信鸿房地产有限公司，住所地：广州市X路十号珠江规划大厦八楼。 法定代表人梁某甲， 女，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人广州信鸿房地产有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)穗中法民四终字第X号 上诉人(原审被告)广州信鸿房地产有限公司，住所地：广州市X路十号珠江规划大厦八楼。 法定代表人梁某， X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人广州信鸿房地产有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X ...

。 委托代理人夏某某，女，该公司职员，联系地址同公司。 上诉人陈某因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)海民三初字第X号民事 应依约履行合同所确定的义务。按双方合同约定，实际面积以经广州市国土局房地产管理局核发的《房地产权证》记载的房屋建筑面积和土地使用面积(共用)及庭园土地使用 ...

。 本院于2012年3月14日立案受理了原告福清融侨房地产开发有限公司与被告陈某商品房预售合同纠纷一案，依法组成合议庭并适用普通程序公开进行审理。原告 ； 三、被告陈某应于本调解某效之日起十日向原告福清融侨房地产开发有限公司支付违约金66300元、律师费2000元； 四、本案受理费1578元，减半收取 ...