日二建房产公司与宁波市第二建筑工程公司签订《建筑安装工程承包合同》、《补充协议》，并经市公证处公证，1995年5月29日二建房产公司取得建设工程规划 房产公司签订的新中山大厦合作开发合同，名为合作开发，实为项目转让合同，大东方房产公司没有开发高层楼房资质证书，其超越房地产开发企业必须按照资质证书确定的 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)民终字第X号 上诉人(原审被告)广州市全盛房地产开发有限公司，住所地广东省广州市X路X一X号环球广场1204－X室。 于1994年12月30日和1997年5月8日签订的《合作开发商品住宅楼协议书》及《补充协议》有效；二、全盛公司应按照双方签订的《补充 ...

高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审原告)广州市国龙房地产开发有限公司，住所地：广州市X路X号国龙大厦X楼。 法定代表人陈 办理变更登记手续的规定至今没有执行。 关于《中外合作企业广东惠福大厦有限公司股权转让及提前终止合作合同协议》中确定的加征410平米用地一栋五层 ...

律师。 委托代理人:罗某隆，北京市嘉和律师事务所律师。 上诉人(原审被告):柳州超凡房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市城中区X路X号。 法定代表人:覃 馨源公司必须承诺承担所有的利息。二、桂馨源公司必须尽快书面确认最终合作公司并给予该公司有关法律认证的复印件。三、桂馨源公司必须提供合同 ...

、海南洪某国际实业有限公司和海南荣昌房地产开发有限公司。 省房公司以与锦华公司和万川公司签订的《定购白坡大厦协议书》及补充协议、合同等都不符合法律规定为由 ，不受法律保护。(二)关于责任承担问题。锦华公司违反法律规定，将其与他人合作的项目进行转让；万川公司与锦华公司签订项目承包合同后，并未依约进行投资 ...

保健医药有限公司清算委员会(以下简称康达清算委)因与被上诉人海口京盛房地产开发有限公司(以下简称京盛公司)合作建房纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2004)海中法民一 合作协议约定的分房比例，分割港湾花园38％的房屋归上诉人所有；4、诉讼费用由被上诉人承担。后变更为：请求撤销原判，发回重审。其 ...

代理人(特别授权代理)毛世福、周某某，浙江泽大律师事务所律师。 被告浙江通策房地产投资集团股份有限公司。住所地浙江省杭州市X区X路X号。 法定代表人吕某， 投资集团股份有限公司(下称通策公司)、第三人杭州闽信房地产开发有限公司(下称杭州闽信公司)合作协议纠纷一案，于2002年10月15日向本院起诉，并 ...

西南政法大学教授，住（略）。 原告合川市X村信用合作联社沙鱼信用社与被告重庆大丰房地产开发有限公司、重庆渝财典当有限责任公司及重庆市中小企业信用担保中心 对方亦不是保证人，也并未与债权人沙鱼信用联社、债务人渝财公司达成转让债务的协议，其只是自愿承诺对渝财公司向沙鱼信用联社的借款370万元及全部利息，由 ...

赵某，厂长。 委托代理人王某，该厂副厂长。 上诉人天津市大邱庄房地产有限公司(以下简称大邱庄公司)因合作建房纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(1998)一中审监民再初字 ，约定摩密总厂将厂地有偿转让给摩大公司进行房地产开发。同年7月7日摩密总厂与新荣公司签订协议，约定摩密总厂出地，新荣公司实施厂地 ...