委托他人对该房产进行了看管。2000年9月恒昌公司隐瞒了上述事实真相，将此房地产卖给王某某，又对房地产管理部门采取隐瞒手段，将人民法院依法处理的房地产进行 提交的有关手续后(即被告向法庭提供的证据等)，根据《城市房地产转让管理规定》第七条等有关法律、法规规定，将原恒昌公司1997年12月29日取得的聊 ...

本院认为，上诉人叶某与被上诉人广州市南纬房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规等强制性规定，为有效合同，双方 申请为由对该资料清单不予鉴定，显属不当，本院予以纠正。经广东省公安司法管理干部学院物证司法鉴定中心司法鉴定，证明该资料清单中的“叶某”签名并非叶 ...

在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，意思表示真实，内容并无违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效协议，对当事人具有约束力。一审法院据此依照《 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人广西骏和房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员孙泽兵 代理 ...

在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，意思表示真实，内容并无违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效协议，对当事人具有约束力。一审法院据此依照《 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人广西骏和房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员孙泽兵 代理 ...

在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，意思表示真实，内容并无违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效协议，对当事人具有约束力。一审法院据此依照《 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人广西骏和房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员孙泽兵 代理 ...

在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，意思表示真实，内容并无违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效协议，对当事人具有约束力。一审法院据此依照《 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人广西骏和房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员孙泽兵 代理 ...

（简称李某宝龙物业公司）签订了《物业管理服务协议》以及《消防安全责任书》。当日，王某向宝龙房地产公司交纳了三个租赁年度租金40313.7元，向李 被特许人遵循合同约定的统一经营模式进行经营的商业特许经营基本特征，且不违反我国法律法规的规定，属于合法有效的商业特许经营合同。 现巴拿米餐饮公司对合同效力不 ...

人（原审被告）刘某。 被上诉人（原审原告）刘某。 被上诉人（原审被告）北京某房地产开发有限公司。 法定代表人张某，总经理。 上诉人刘某因合同纠纷一案，不服北京市 称XX号院宅基地已由村委会确认给其本人。 原审法院审理后认为：宅基地买卖为我国法律法规强行禁止，刘某、侯某为居民，非北京市X村民，其虽与刘某 ...

建成的房屋的土地使某权由地震局名下过户至原告名下，土地过户必须依国家的法律法规办理，过户所需交纳的税、费等一切费用全部由原告负责支付，原告 1：1993年3月20日，北海市人民政府地震办公室与被上诉人签订的《关于合作开发房地产的协议》； 证据2：2004年4月10日，北海市防震工作办公室与被上诉人签订 ...

所有。二、由建行黄河路支行负责提供土地和资金，市房产开发公司负责建筑施工管理、成本核算，建行黄河路支行按形象进度保证资金供应等。协议第五条约定： ：市房产开发公司与建行黄河路支行签订的两份联合开发房地产协议系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，经生效判决认定为有效合同。三门峡市中级 ...