(以下简称京郊公司)因与被上诉人一洲物业管理有限公司(香港)(以下简称一洲公司)委托代理销售房地产合同纠纷一案,不服河北省高级人民法院(1995)冀经初字第X号民事判决 未售出一栋别墅。1995年10月,中达公司以“天子庄某”的名义自行销售,并表示终止合同。一洲公司以中达公司违约侵犯其独家代理权为由, ...
//www.110.com/panli/panli_49761.html-
了解详情
合资组成石家庄泉发房地产开发有限公司,金泉公司将该项目的开发经营事宜,全部交给泉发公司。5月11日,泉发公司与东信公司签订《联合建设销售北苑别墅区协议书》 元,由泉发公司、金泉公司各负担(略)元。 本判决为终审判决。 审判长郭彦祯 代理审判员谢卫东 代理审判员贾某 一九九九年十二月二十二日 书记员关丽...
//www.110.com/panli/panli_48403.html-
了解详情
缴纳税费的目的,双方的行为违反了我国《城市房地产管理法》和有关房地产市场管理的行政法规,所实施的委托承包销售行为显属规避法律,损害国家利益的行为, 20万元;潮阳市光大伟联房产开发有限公司负担(略)元。 本判决为终审判决。 审判长罗少华 审判员姜华 代理审判员董华 二○○二年十一月十七日 书记员马东旭...
//www.110.com/panli/panli_43196.html-
了解详情
X年X月X日出生,北京汇智信达知识产权代理有限公司商标代理人,住(略)。 被告北京三利商城房地产开发有限公司,住所地中华人民共和国北京市丰台区永外海户 原告产品防伪方法等材料; 3、《中国服饰报》有关原告“梦特娇”品牌服装销售情况的报道;国家工商行政管理总局商标局的相关商标异议裁定书及有关地方工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_40606.html-
了解详情
年1月10日,侨海公司与案外人海南昌旺达房产交易服务有限公司签订《房产委托代理协议》,将通宝大厦项目部分以每平方米1000元的价格委托海南昌旺达房产服务 大厦的续建符合国家处理"半拉子"工程的政策和海南的有关房地产政策;3.上诉人对通宝大厦的续建和销售是为了减少损失而采取的补救措施;4.本合同纠纷产生 ...
//www.110.com/panli/panli_38045.html-
了解详情
被告与南京广丞设计装饰有限公司、南京广厦房地产开发总公司发生诉讼,致原告投资建造“仁达公寓”36套房屋被法院查封,造成原告无法销售,不能及时回收资金,无法继续 》,证明仁达公寓项目、房地产权证登记在被告名下; 6、授权委托书三份,证明被告方授权梁春代理被告。 被告辩称,原告诉称与事实不符,原告已经销售 ...
//www.110.com/panli/panli_35676.html-
了解详情
指房地产开发企业在城市规划区内国有土地上进行基础设施建设、房屋建设、并转让房地产开发项目或者销售、出租商品房的行为”。第三十四条规定:“违反本条例规定,未取得 同前)、证据13、2003年5月的商品房购销合同两份,该合同即原告在代理期间,实施联合开发合同而签订的二期工程合同,所涉房屋在被告给原告出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_32861.html-
了解详情
市城市建设综合开发总公司(1998年3月3日更名为宁德市房地产开发总公司,即本案被上诉人)签订{宅基地承建,销售协议》,协议约定:经济公司将土地委托房产公司代 苑开发项目的债权债务以及副食品大楼还存在的其他债务(含欠地质四队、房地产土建公司的工程款),双方必须在9月30日前完成核算,结果报有关部门备案 ...
//www.110.com/panli/panli_26158.html-
了解详情
费用。君雄公司这种吃差价的行为严重违反了《商品房销售管理办法第二十八条及《国家计委、建设部关于房地产中介服务收费的通知》第六条的规定,其非法所得( 显然就是想通过这些举措来掩饰被上诉人赚取高额差价的非法性。二、被上诉人在整个居间代理过程中,明显存在欺诈、隐瞒重大事实及其他违反职业操守的行为,但一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_25068.html-
了解详情
的一份商品房买卖合同。一九九二年十一月二十五日,上诉人同被上诉人房地产公司又签订一份《关于终止商品房销售意向的说明》,即解除了双方于一九九一年十一月十日签订的 各承担一半,即二万四千九百一十七元五角。 本判决为终审判决。 审判长仇拉锁 代理审判员张东红 代理审判员李汝敏 二○○○年九月六日 书记员周波...
//www.110.com/panli/panli_15109.html-
了解详情