房屋合约》后被法院判决确认合法有效，但被告仍不予理会。现请求法院判令被告骆文凯履行其与原告钟某签订的房屋买卖协议，办理该房屋的土地使用权变更登记手续； 蔡集用（2009）第X号《集体土地使用权证》。2010年3月，双方因《出售房屋合约》是否有效产生纠纷。2011年5月，经本院判决确认该《出售房屋合约》 ...

，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告肖XX与被告肖X某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月28日立案受理后，依法由审判员戴 本院认为：本案的争议焦点是原、被告双方的协议是否有效以及该先由被告支付房款7万元还是先由原告协助被告办理好房屋过户手续。原、被告双方两次就房屋事宜 ...

资格。请求驳回原告诉讼请求。 根据原、被告双方诉辩理由，本案存在以下焦点： 1、原告所称房屋买卖合同是否成立有效； 2、原告要求被告赔偿经济损失5000元是否合理 2、石泉县水电厂营业执照及机构代码证；3、证明；4、发电企业划转移交协议；5、国有土地使用证；6、会议记录；7、大唐某泉水力发电厂新建住房 ...

上诉人的上诉理由、被上诉人的答辩意见及原审被告的答辩意见，总结本案争议焦点：是否应当撤销（2010）金民一初字审号第X号民事判决书，判决驳回被上诉人的 ，并且同意去房管局过户，因此，两份房屋买卖协议均为当事人真实意思表示，合同内容不违反相关法律法规强制性规定，合同合法有效。上诉人王某楠称其将争议房屋 ...

的陈述，本院归纳本案争议焦点如下：二被告于2008年10月11日签订的买卖房屋协议是否有效，原告的诉讼请求应否支持。 二原告为证明自己的主张，在庭审中提交 份证据形式合法，内容客观真实，能证明被告石某乙于2008年10月11日将涉案房屋卖给了被告侯某，并收取候5000元房款；二原告直到2011年6、7 ...

合同》时原告秦某明知其没有处分权相关证据的实际情况，双方签订的房屋买卖合同应属有效。故，原告秦某请求确认与被告余某2009年3月11日签订 应当根据合同约定承担办理过户手续的义务。原告请求被告办理过户手续的请求成立，本院予以支持。 关于被告是否违约问题。本院认为，原被告双方在合同中并未明确约定办理房屋 ...

； 2、房屋买卖协议书一份（共2页）。 被告辩称，1、买卖合同真实有效。被告与杨某乙的房屋买卖，原告从一开始就知晓，被告李某属善意取得。2、1995 判决如下： 一、确认被告杨某乙与被告李某2003年12月30日所签订的房屋买卖协议属无效合同。 二、被告杨某乙在判决书生效后三十日将已收取被告李某的购房 ...

。 委托代理人：李云帅，河南开物律师事务所律师。 原告秦某因与被告葛某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年6月20日向本院提起诉讼。本院于同日作出 诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：原、被告签订的房屋转让协议是否合法有效双方当事人是否应依约履行 原告秦某围绕争议焦点提交如下证据： 证据1、房屋 ...

，因此，被告李某与原告方某甲的房屋买卖转让行为，违反了国家政策的禁止性规定，故原告方某甲与被告李某所签订的《房屋所有权转让协议》无效，该转让协议取得的 经审理查明，二审庭审查明的事实与原审判决所认定的事实一致。上诉人除认为房屋转让协议应认定有效外，对其余事实无异议，本院予以确认。在审理中本院已向上诉人 ...

提起上诉称：1、2009年7月26日的《购房协议》是一份无效协议，上诉人从未授予被上诉人徐某签订房屋买卖协议的权利，徐某擅自与被上诉人彭某乙、姜某签订 2009年7月26日的《购房协议》有效，依协议内容，上诉人如果违约，只需赔偿对方所付订金，而不是继续履行合同。3、房屋买卖合同应当采取书面形式，即使 ...