和洛阳润峰实业集团有限责任公司支付原告租金及违约金5774.55元。三、诉讼费用由被告承担。 被告洛阳润峰商贸公司未向法庭提交书面答辩状，口头答辩称， 王某某（出资x）共同出资成立。 本院认为，原告许××与被告洛阳润峰房屋公司签订商品房买卖合同及补充协议、原告许××与被告洛阳润峰商贸公司、洛阳润峰实业 ...

30日签订了一份房屋买卖协议，双方约定有：建行将五间门面房及其附属房卖给武某，建行不负责办理房产证、土地证、过户手续，与此相关的一切费用由武某承担 将房屋已经拍卖转让的情况通知原租赁户亚东广场，三门峡市公证处对该通知行为进行了现场公证，出具了（2005）三证民字第X号公证书。2005年6月30日，建行 ...

。本案现已审理终结。 原审查明，被告沈阳市房产局在第三人张某乙提交了房屋权属证书、房屋买卖合同、公证书和其身份证明等文件后，经审查，于2005年10月13日 三人申请时发现张铁成关于婚姻的证明过期，就让其将补充的材料重新进行了公证，这不与法律规定的程序相矛盾。3、关于提供证据超过期限的问题。因我们提供 ...

事实，有委托书及公证书、郭某的《房屋所有权证》、单利的《房屋所有权证》、《房屋买卖协议书》两份及房屋买卖补充协议、购房款收条、《停止办理棚户区和 终结，应当依法作出判决。 《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除 ...

终止调解通知书。2004年7月19日，原告等6个购房户通过宜昌市公证处向被告公证送达《催办函》，要求被告及时为原告等人办理产权证，否则追究被告的违约 人。但是，被上诉人并未交付上诉人应得的金额。不仅如此，被上诉人还应当依《房屋买卖合同》第九条关于违约责任的条款，继续追究房地产开发公司后期至2002年4 ...

房屋拆迁公司停止侵害，支付应付补偿款150万元及赔偿经济损失69万元；本案全部诉讼费用由二被告承担。 被告新光房地产开发公司辩称：1、原告主张的补偿款金额与 事实，有委托书及公证书、郭某的《房屋所有权证》、单利的《房屋所有权证》、《房屋买卖协议书》两份及房屋买卖补充协议、购房款收条、《停止办理棚户区和 ...

美元的价格出售给李某某，由方圆公司出面分别签订了“上海市冠浦花园外销商品房出售合同”。 原审法院认为：隼能公司与联成公司及卢某某就“冠浦花园”销售达成的 价款34.7万美元，双方所签购房合同又经上海市公证处公证，同时也支付了政府各项税收费用，还取得了楼宇钥匙，故该房屋买卖完全符合法律规定。一审判决将系 ...

委托明佳公司处理；因诉讼等发生的费用，由明佳公司支付，其法律后果亦由明佳公司享有或承担。同日，该协议经上海市闵行区公证处公证。1995年9月25日，莘松 抵押给银行，但在一审审理期间抵押权已经解除，故张某甲与莘松公司的房屋买卖关系不应作无效合同处理。请求撤销原判，确认张某甲与莘松公司的预售合同有效。张 ...

X号203房并完好无损地交付给上诉人黄某；2.陶某承担本案一、二审诉讼费用。 陶某上诉认为：1.一审判决认为黄某应当与上诉人陶某确定租赁合同， 不合法，不得拍卖。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7条规定了被拆迁人对补偿安置房屋的优先购买权；《中华人民共和国拍卖法》 ...

抵押权于法无据。截止起诉之日，原告对公证处与科华公司签定的房屋买卖合同不知情，房屋转让行为依法无效。 第三人公证处质证认为，对原告所举示证据的 复利)、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、差旅费、律师费等抵押权人为实现债权而支付的一切合理费用。第二被告谢某向石桥信用社出具保证函，承诺为科华公司的上述借款提供 ...