事务所律师。 委托代理人张某某,公司员工。 原告罗某某与被告河南世纪金源置业有限公司房屋买卖纠纷一案,本院于2010年3月31日立案受理。依法由审判员王斌适用 未尽事宜,可由双方约定后签订补充协议(附件四),合同附件与合同具有同等的法律效力。合同及其附件内,空格部分填写的文字与印刷文字具有同等法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_4921957.html-
了解详情
买卖合同》,因此,上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同系双方真实意思表示,合法有效。在商品房买卖合同中,对于上诉人的付款方式双方没有约定,后因被上诉人起诉上诉 ”的上诉请求,本院认为,上诉人起诉所依某的合同并非其在该项请求中提出的2006年9月22日的补充合同,关于被上诉人按照现行政策为其交纳契税、房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_263953.html-
了解详情
为157.76万元,辛某某为本次买卖合同承担担保,合同履行中,因产品未达到预期效果,2006年5月12日,双方签订补充协议,大源竹林某司于2007年 陈述在案佐证。 本院认为:檀州污水公司与大源竹林某司之间签订的《购销合同书》及其附件,系双方当事人之间真实意思表示,未违反法律、行政法规强制性规定,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_133251.html-
了解详情
买卖合同》,因此,上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同系双方真实意思表示,合法有效。在商品房买卖合同中,对于上诉人的付款方式双方没有约定,后因被上诉人起诉上诉 ”的上诉请求,本院认为,上诉人起诉所依某的合同并非其在该项请求中提出的2006年9月22日的补充合同,关于被上诉人按照现行政策为其交纳契税、房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_65283.html-
了解详情
本案诉讼费用。 原告牟某诉请同上。 被告辩某,依合同补充协议第七条第1款之约定,原告不得以交付房屋的设某设某和质量(包括装饰装修标准)不符合 令被告承担房屋维修费用。庭审中因双方各持己见,调解未果。 以上事实,有商品房买卖合同,收款收据及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为,原、被告于2010年3月28日所 ...
//www.110.com/panli/panli_34386607.html-
了解详情
的相关内容。其中在合同补充协议第八条约定:甲乙双方按规定缴纳各自的交易税费。合同签订后,原告按照买卖协议和合同的要求履行了有关的义务。在买卖房屋的过程中, 条约定,合同生效后,甲、乙双方应按国家及本市的有关规定缴纳税、费。合同附件三付款协议约定:2009年7月29日支付2万元定金,2009年7月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_19817332.html-
了解详情
质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。”、第六十六条“当事人互 》第十六规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。”、第十一条“对房屋的转移占有,视为房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_1358132.html-
了解详情
信义公司保管。同年8月28日,双方签订《上海市房地产买卖合同》,约定房屋转让价款为人民币1,818,000元,合同附件三付款协议第2条约定,胡某甲(x)应于2006年 控制。 陈某乙、陈某丙、何某某认为,胡某甲(x)委托胡某丁签订的房屋买卖合同具有法律效力。胡某甲(x)采用何某方式付款与陈某乙、陈某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_94998.html-
了解详情
信义公司保管。同年8月28日,双方签订《上海市房地产买卖合同》,约定房屋转让价款为人民币1,818,000元,合同附件三付款协议第2条约定,胡某甲(x)应于2006 公证不生效为由,函告信义公司,要求解除与陈某乙、陈某丙、何某某签订的房屋买卖合同。2006年12月1日陈某乙、陈某丙、何某某取得系争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_93727.html-
了解详情
物管制度目录》及当事人陈述等证据在案为证。 原审判决认为,刘某某与阳光公司签订的商品房买卖合同及补充、变更协议,对双方均有约束力,刘某某未按合同约定支付 作为乙方的上诉人刘某某在接收甲方交付的房屋时就应当知道合同附件二所规定的装饰和设备标准是否完善,在对方交付房屋且不能完善相关装饰和设备标准时,即应当 ...
//www.110.com/panli/panli_74996.html-
了解详情