）郑法执字第X号民事裁定书，认为该裁定要求被告新密市房地产管理局承担赔偿责任错误，被告已向郑州中院提出要求撤销该裁定。被告对原告提供的证据2中郑州中院 年元月19日，配图日期为1999年元月28日，房屋所有权证领取日期为1999年元月25日；房屋产权登记现场勘丈情况表中记载的勘丈日期为1999年元月 ...

于2006年11月9日核准了原告与吴某某各占50%权利份额的房屋产权登记，并核发了涉讼产权证书。吴某某以此房产证向建设银行深圳市景苑支行办理了房地产按揭 房产登记这一具体行政行为程序中显然存在严重疏忽和瑕疵，应属认定事实错误。其直接结果致吴某某及其女友再次利用被告在审查程序中的漏洞以伪造的身份证和假冒 ...

上的建筑面积写明为：115.93平方米。 再查，应原告申请，本院委托鞍山市房屋产权登记发证中心对位于鞍山市铁东区X街X-X号，产籍号为X-X-X-2041的 ，所谓欺诈行为，是指当事人一方具有故意制造虚假或歪曲事实并使表意人陷入错误而作出意思表示的行为。本案中，被告所交纳的取暖费是按供暖单位所要求的 ...

办公室颁发的，不是东陵区房产局颁发的，一审认定东陵区X镇房屋产权办公室撤销后由东陵区房产据行使职权是错误的。 被上诉人刘某某未向本院递交书面答辩，但在庭审 的事实一致。 本院认为，本案被诉房证的原发证机关，沈阳市X镇村房屋产权登记发证办公室被撤销后，其职能由东陵区房产局继续行使，故东陵区房产局是本案的 ...

由高某某出资购买，其借用王某某的身份证件购买房屋，并办理购房相关手续，购房合同签署了“王某某”，以致房屋产权登记在王某某名下，而王某某并未举出证据证明其 某某提出本案应为债务纠纷，而不是权属纠纷，原审法院受理被上诉人高某某的反诉错误的问题。上诉人王某某在原审的诉讼请求是要求被上诉人高某某立即将本案诉争 ...

人在没有取得原告同意和没有取得城市建房规划许可证的情况下，擅自拆除该墙，给原告的房屋墙体结构造成危害，侵害原告的合法权益。第三人持有的x号房产证，原告于2009年5 ，宣威市人民政府颁发给第三人的房屋所有权证并无错误。原告魏某某属朱小兰之女，朱小兰去逝后虽未办理房屋产权登记，但其属于朱小兰的合法继承人 ...

华实业总公司总经理，住（略）。 申诉人常德市房地产管理局因与被申诉人何某某房屋产权行政登记一案，不服常德市中级人民法院2007年12月14日作出的（2007） 政策领导小组对何某的文字通知，“何某的后进房55.20平方米系1958年错误私改，应予发还”，依据该通知，应认定前进房符合私改政策，后进房属于 ...

年。王XX与王某某于1992年5月20日同日提出房屋所有权登记申请，且1992年5月20日房屋产权登记申请的内容系王XX所写，应视为王XX在1992 起诉期限，而适用《行政诉讼法》解释第四十一条第一款错误。请求二审法院查明事实，依法撤销一审错误裁定。 经二审审理查明的事实与一审认定基本事实一致。 本院 ...

的决定》和依法撤销第三人（陈某某）违法取得的X号《房屋所有权证》，判令被告重新作出房屋产权登记具体行政行为。原告自本案立案至庭审时，均未提供任何证据 上重复起诉。综上，原审裁定认定事实和适用法律均有错误，请二审法院作出公正判决。 被上诉人答辩称：1、原南康县房屋产权发证办核发给陈某某的房屋所有权证（康 ...

该公司职工，住（略）。 原告中国工商银行长沙市南门口支行不服被告长沙市房屋产权管理局房屋登记行政行为，于2005年1月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后 登记管理办法》第二十五条提出异议，认为被告适用法律错误；对被告所举证据《长沙市城市房地产交易管理办法》第三十二条提出异议，认为原告持有的房屋 ...