7月30日睢县人民政府作出睢政土[2003]X号《关于城内杨某甲与王某某土地使用权争议的处理决定》，王某某不服该决定，向商丘市人民政府申请复议，商丘市人民政府于2003年 乙分家析产，杨某田分得该宗土地使用权，1985年11月19日，杨某田与王某某之夫吴尚信签订房屋买卖合约，已将该地及地上草房转让给吴 ...

庆区人民法院以（2008）良民一初字第X号民事判决确认苏某庚与潘某某的房屋买卖行为无效。潘某某不服该判决而提起上诉，南宁市中级人民法院二审判决维持原判。由于他们的 。故南宁市良庆区人民法院作出（2008）良民一初字第X号民事判决，确认讼争房屋的管理使用权归原审原告黄某乙、梁某某、苏某丙、黄某丁、苏某戊 ...

一起转让给了被告李某丁，侵犯了原告的合法权益。该房屋买卖协议违反了国家有关宅基地使用权不得转让的法律规定。请求法院判决被告李某丙与被告李某丁 ；……。”一六镇X村委会可行使经营、管理职责。村民可通过合法的审批手续取得土地使用权。 依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款 ...

于某某现将此房作价１２．２万元卖给董某甲、董某乙；房屋买卖中发生的土地使用权出让金，由于某某负担；税金及过户费，由董某甲、董某乙负担；公证费 应当按照法律的规定和协议的约定，为办理权属变更手续履行自己的义务。 应当指出，所谓“房屋的转让应进行变更登记方为有效”一语，是指双方通过签订协议，虽然买卖房产的 ...

年12月4日的复函中明确表示不能按协议要求办理土地使用权证，属违约行为，从而导致被告在房屋买卖合同中无法按照约定方式支付所购房产的对价，使合同 第四款的规定，应由省、自治区、直辖市人民政府批准。也就是说，双方当事人之间的土地使用权转让合同虽然成立，但由于需要办理土地用途改变的审批手续，在审批手续办妥前 ...

西联农场不服原判，向本院上诉称：上诉人与被上诉人签订《公寓楼房屋买卖合同》和《土地使用权有偿转让合同》（以下简某《土地转让合同》）的真实意思表示 两个完全不同的法律关系；当事人实际履行的是“三方协议”，“三方协议”之前的土地使用权转让合同实际上均已解除，上诉人认为原判对这些合同关系及效力问题没有作出 ...

使用权转让合同纠纷。因此，本案种子公司与昌盛公司所争议的协议应定性为建设用地使用权转让合同。不能适用《最高人民法院关于审理商品房某卖合同纠纷案件适用法律若干 中两个易物买卖交易认定为一个显然错误。1998年10月28日上诉人单位和职工为改造住房，便于管理以单位名义与被上诉人签订了土地使用权转让及商品房 ...

所持股份全部转让X某。 原审法院认为，原、被告签订房屋买卖合同中包括转让土地使用权，该土地使用权性质为划拨，《中华人民共和国房地产管理法》第四十条 法规的强制性规定的合同无效，最高人民法院相关司法解释进一步明确未经审批转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。此外，前述会议纪要并不能等同于已完成了该宗 ...

下，防震办同意新建的房屋归原告所有，建房资金由原告负责。2002年1月14日，原告与被告签订《宏利公司商住用房买卖合同》，约定被告购买原告 综合楼规划使某地l068平方米由甲方名下过户到乙方名下”的问题，只认定已建成的房屋的土地过户问题，含糊其词地称被上诉人同意补贴30万元给地震局，地震局收到该款的 ...

.8％计)。另查明，原告与被告签订的《宏利招待所商住用房买卖合同》讼争土地的土地使用权人是北海市防震工作办公某，国有土地使用证为北国用(2002)第X 。表面上地震局不从事对外经营，但其通过合作开发已取得l476．58平方米的房屋、200万元收入作为合作所得，地震局实际上是本案的隐名合伙人，应为此承担 ...