将位于三亚市X路X号集资综合楼一楼第X号、X号铺面出售给原告；房屋建筑面积105．84平方米，按每平方米5000元计算，包干总价款人民币（略）元； 我公司全部承担与事实不符、于法无据。二、原判适用法律不当。原判回避我公司使用的土地是划拨地，其开发成商品房出售违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三 ...

公司总经理。 委托代理人高作熊，上海市华伟律师事务所律师。 上诉人沈某某因房屋拆迁协议纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2000)杨民(行)初字第X号民事判决 。但认为其原系私房所有人，现协议安置其使用权房屋经营，面积小于原营业用房，且规定了使用年限，违反法律规定。五角场公司以申请裁决对上诉人进行 ...

7、原告于1997年6月15日与上海中国国际旅行社有限公司房地产经营公司签订的房屋租赁合同以及该公司为其下属办事处出具的外国企业常驻代表机构驻在证明，证明 安大厦于1995年6月投入使用，1998年1月通过竣工验收，1998年8月经上海市浦东新区房地产登记处测绘科对裕安大厦房屋面积丈量，核定第X层的 ...

9月，根据《厦门市人民政府关于“龙头商院”商品房建设用地的批复》，鼓浪屿龙头路占地面积4033.675平方米属拆迁范围。1998年3月，厦门市土房局发出了拆迁公告。1999 载明的建筑面积是正确的。2、康某某93年购置龙头路X号房产后，所办理的房产和土地使用证书均明确载明用途系“住宅”，且该房屋现作为 ...

图纸记载，答辩人被拆房屋的原址就是X号营业房附近，又根据《拆迁安置补偿协议书》第二条约定甲方在原地段安置乙方住宅使用面积中的“原地段”有两种 X号民事判决第一项，即维持一审判决第三项“驳回原告要求被告舟山市X区房屋拆迁事务所承担民事责任的诉讼请求”。 二、撤销浙江省舟山市中级人民法院(2000)舟民终 ...

，上诉人杜某在拆迁区域内有住宅一处，其中有产权证的房屋建筑面积为42平方米，使用面积为35.28平方米。2001年元月13日，上诉人杜某与东市 公司签订的拆迁安置合同，是双方当事人依据当时蚌埠市政府拆迁安置文件精神，以及被拆迁房屋的具体情况协商达成的一致意见，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。上诉 ...

)将厨房与厕所前端之间的墙撤除；(2)厨房与厕所互换位置。厕所改为厨房后实际使用面积约1.7平方米；(3)主卧进门通道长廊撤除，主、次卧门洞移位， 第6条，国家标淮《住宅建筑规某》(x-2005)第11.0.1条，《长沙市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理实施办法》长建发（2001）X号等 ...

的法定代表人上任后，就要求解除双方的租赁合同，签订新合同，理由是租赁面积与实际使用面积不符，租金太低，双方未能达成一致。原告为达到单方解除租赁合同的目的， 证据。原告未对上述费用以外被告清结情况提出异议。 本院认为：原、被告自愿签订房屋租赁协议，并已实际履行，且该协议的内容并不违反法律规定，故该协议为 ...

现原告为维护自己的合法权益，故起诉至法院。 请求确认位于汉阳区X巷X号的房屋所有权。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、更换厂名启示、经营单位 与武汉市二轻局改制二厂办理住房证，内容为：位于汉阳区X巷X号房屋，二楼使用面积13平方米房屋一间及阳台房主为徐某某。另查明，徐某某共有三个子女， ...

法院，要求判令张某及第三人袁某将位于某城区X街X号东侧使用面积59.3平方米房屋及二层违章建筑立即腾空；要求张某自2011年4月1日起 营业执照及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。 原审法院判决认为：××公司与张某签订之房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定， ...