检验结论，各证人出示的证明只能证明其各自所购预制板没有出现质量问题，不能证明本案所涉断裂预制板没有质量问题，故不能认定本案断裂预制板系合格产品；被告彭某也 同批号、同型号的其他预制板进行鉴定，方能得出是否合格的结论，但上述要求的材料均已用在房屋建设中，无法提供，故该鉴定无法进行。因此本案被上诉人全某的 ...

系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应当认真履行合同约定的各项义务。现房屋在保修期限内出现客厅、卧室墙面有不同程度的裂缝，入户花园及景观阳台的天棚有大面积抹灰 对房屋的维修义务，但由于房屋存在质量问题，导致了李某在房屋维修期间无法居住及出租，给李某造成了一定的经济损失。故李某要求远辰地产公司按租金 ...

给我们修建的住房存在严重的质量问题，经我们委托甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，该房屋工程及附属工程质量为不合格。现提起反诉，要求解除与原告（反诉被告）签订 ，其余时限，若工程出现质量问题，施工方必须及时维修，并承担由此造成的一切损失。协议签订后，原告（反诉被告）的工作人员支某喜负责修建房屋，完工将房屋交付 ...

能够交付使用。当交付的房屋存在质量问题时，买受人依然可以按照国家有关规定及《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》的相关内容要求出卖人承担维修保质的 因素影响正常施工计划实施，出卖人不应附加各种条件免除己方责任。这就意味着即使出现合同约定的特殊原因，确实使得出卖人无法正常施工而导致延期交房，这个“据实” ...

1年。2007年5月11日，该工程通过竣工验收。此后，原告提出房屋内、外墙面存在质量问题，为此原、被告进行了多次协商处理，但至今未能就最终处理 质量问题。这是因为对建设工程而言，一般能够在保修期限内发生质量瑕疵，超过保修期出现质量问题，仍要求施工单位承担保修责任，这将加重施工单位的法律责任，有悖于市场 ...

堆放在外面。很快，原告发现堆放外面的砖大量粉碎，并且发现已经建成的房屋出现裂缝，墙体内的砖也有很多出现粉碎。原告为了弥补自身损失，起诉来院。2009年12月7日， 本院认为，被告万某园、赵某丁、王某某、李某己、林某某销售的砖块存在质量问题，此有鉴定结论在卷佐证，酿成本案纠纷，应负全部责任，被告万某园、 ...

提供的检验报告超过了检验期间，不认可；即使水泥存在质量问题，也是某一批次水泥出现问题，不可能全部出现质量问题。达龙公司将水泥全部用完，不符合常理。 ，不能以此确定质量问题存在及程度，故本院对该证据的证明力不予确认。 三、达龙公司提供的证据3关于文化城水泥质量造成损失情况、证据4房屋租赁补充协议，证明 ...

。瓦板安装，计量单位平方米，单价45元。以上合计165万元。二、质量要求、技术标准：供方对质量负责的条件和期限，按照文化石自身特点规范操作，保修期一年。供方将 出现的问题由供方承担。如需方没有按合同付款，出现的问题由需方承担，违约罚款为总工程款1‰。供方接受的房屋为海神花园X号楼X单元X－X号。 编号 ...

“楼板在施工中出现断裂，证明楼板产品存在一定的质量问题”，是极端错误的，楼板的断裂原因是因为被上诉人雇佣的无资质的施工队操作不当造成的，加之被上诉人房屋设计结构不 鉴定，说明上诉人明知其生产的楼板存在质量问题，答辩人在上二层楼板时即发现楼板有断裂现象，及时找上诉人要求换楼板、停工，经中间人调解，上诉人 ...

卫生间、阳台地面防渗漏保修5年。现在在保修期限内出现的严重的房屋漏水问题，原告多次要求被告按照《住宅质量保证书》的约定进行维修，但被告没有按质按期维修。因此，原告诉至人民法院，诉讼请求如下：1、判决被告履行保修义务为房屋屋顶、屋面做大修；2、判决被告赔偿原告各项损失4万元；3、判决被告承担 ...