企业经营场地现场勘察记录表等证据，印证原告底层产权房用于营业的事实。经质证，被告与第三人认为，房屋拆迁系以拆迁之时合法有效的权证计户安置，朱 （3300+3300×20%）×23.80）。第三人在裁决中提出下述安置方案：以价值标准房屋调换，安置本市X路X弄X号X室建筑面积73.08平方米二室一厅房屋一 ...

企业经营场地现场勘察记录表等证据，印证原告底层产权房用于营业的事实。经质证，被告与第三人认为，房屋拆迁系以拆迁之时合法有效的权证计户安置，朱 （3300+3300×20%）×47.47）。第三人在裁决中提出下述安置方案：以价值标准房屋调换，安置本市X路X弄X号X室建筑面积141.74平方米三室二厅房屋 ...

[正南，建筑面积45.53平方米(包括分摊楼梯、走廊等面积按实分摊)]房屋用作拆除乙方原址房屋后的产权调换(补偿)；乙方原址房屋建筑面积为30.88平方米，而甲方 甲方按市规划局要求修改用地方案，兴建高层商住楼；甲乙双方经协商，同意原房屋拆迁安置协议书的第三条第一款的回迁期修改延期至2003年3月19 ...

拆迁实施单位对以上房屋拥有产权的证书。 原告认为，上海市房屋土地资源管理局科学技术委员会不具有房屋类型鉴定的法定职权。其作出的鉴定不符合法律规定的形式要件， 类型的认定并未影响被告作出的房屋拆迁裁决的合法性。被告作出的裁决，在认定房屋承租人、房屋建筑面积、价值标准房屋调换等事实方面，认定事实清楚，证据 ...

原告与被告签订《阳光华庭五期AC区建设工程拆迁补偿安置协议》，约定被告以产权调换形式对原告进行拆迁安置补偿，房屋安置地点位于“阳光小筑”，安置房屋 协议约定的办证期限，故被告应就此承担违约责任。原告要求被告立即办理涉案安置房屋的房地产权证，鉴于被告已履行该项办证义务，本院对于原告提出的此项请求不予支持 ...

房屋拆迁管理条例》等法律法规的规定，对拆迁补偿安置方式，被拆迁人可以选择货币安置或房屋产权调换方式。原告提供的证据不能证明第三人已选择了货币安置 自有住宅租赁证；6、沈阳第一标准件制造有限公司房产处证明，以上用以证明第三人的房屋是单位分配的福利房。7、沈阳市铁西区X街道办事处职工家属委员会证明；8、 ...

双方均认可，被告即成为协议一方权利义务主体。双方协议约定拆迁人对被拆迁人的补偿安置为产权调换。根据合同自由原则，双方完全可以在协议中自由约定过渡 之诉”，原判判决“原告陈某仙与渝云公司于2003年6月22日订立的房屋拆迁补偿安置协议及其补充协议合法有效”，超出了被上诉人的诉讼请求。人民法院的判决违反了 ...

勘察记录表等证据，印证包括原告底层产权房在内的非居住房补偿主体应为朱某。经质证，被告与第三人认为，房屋拆迁系以拆迁之时合法有效的权证计户 （3300+3300×20%）×37.3）。第三人在裁决中提出下述安置方案：以价值标准房屋调换安置房屋两套，其中本市X路X弄X号X室建筑面积72.24平方米二室一厅 ...

一份拆迁安置补偿协议，协议约定：“甲方拆除乙方临归德路房屋一套，面积为275.53，其中门面房为142.03，营业房为133.43，乙方要求产权调换回迁安置 辩称：1、双方约定的15个月的周转期期满后，上诉人应该按约定交付房屋，由于上诉人没有按期交付，致使被上诉人应该得到的房租无法实现，给被上诉人造成 ...

李某。 上诉人郑州市鸿成房地产有限公司（以下简称鸿成公司）因与被上诉人李某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009)管民初字第X号 用房，座西朝东，门口面向人民路的门面房、建筑高度与其所建门面房层高一样）进行房屋产权调换；房屋交由甲方实施拆除。过度方式和期限为：乙方自找过渡 ...