权限为一般代理。 上诉人李某为与被上诉人开封市文盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服鼓楼区人民法院(2011)鼓民初字第X号民事判决，向本院 该协议。开封市文盛房地产开发有限公司未及时支付款项，导致李某又搬进原房屋内居住，开封市文盛房地产开发有限公司有违约行为，但文盛公司自愿多支付 ...

代理权限为一般代理。 上诉人李某为与被上诉人开封市文盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服鼓楼区人民法院(2011)鼓民初字第X号民事判决，向本院 文盛房地产开发有限公司未及时支付款项，导致李某之弟李某军又搬进原房屋内居住，开封市文盛房地产开发有限公司有违约行为，但文盛公司自愿多支付李 ...

授权。 上诉人开封市二轻工业产品销售中心(以下简称二轻销售中心)因与陈某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服开封市X区人民法院（2008）鼓民初字第X号民事判决 判令二轻销售中心立即向陈某交付应安置的92.57平方米营业房；二轻销售中心补偿陈某超期过渡费x.5元(已减未交房款)；本案诉讼费由二轻销售中心 ...

大然律师事务所律师。 再审申请人张某乙因与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院2009年11月30日作出的（2009）安民一 并判令被上诉人给上诉人安置房，如不安排安置房，要求按市场评估价格补偿房款18万元。 安阳市土地储备中心答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

大然律师事务所律师。 再审申请人郭某某因与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院2009年11月30日作出的（2009）安民一 的诉讼请求。 郭某某不服上诉称，应按市场评估价进行结算，应对院内空地进行补偿，并解决安置房，拆除的50平方米营业房，应按规定安置营业房。 二审庭审 ...

大然律师事务所律师。 再审申请人邵某因与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院2009年11月30日作出的（2009）安民 安置营业房2间，共计50平方米理由不充分，本院不予支持。上诉人上诉要求补偿2002年至2009年因营业房无法经营造成的损失21万元未向法庭提供相关证据 ...

汉族。 原告天水成纪房地产开发有限公司（以下简称成纪公司）与被告孙某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年1月6日立案受理，依法由代理审判员陈 称：1999年底，通过市X区两级政府的公开招标，我公司获得秦州区西关拆迁、开发建设项目，2000年通过出让方式获得了原天水市化工厂（以下简称市化工厂） ...

局）与被告吴某甲、周某、吴某乙、李某、吴某甲1房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理后，依法由审判员谢葵适用 在本协议签订后五日内，将搬迁过渡费、搬家补助费3000元支付给乙方；在乙方全部拆迁后五日内一次性将旧房、附属设施补助费、货币安置款共计x.90元支付给乙方。以上各项 ...

原告刘某与被告平顶山市立威房地产开发有限公司（以下简称立威开发公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 园林绿化管理处的土地收购补偿费（包括土地补偿费、安置补偿费、地上附物补偿费及拆迁补偿费）。待土地出让价款全部付清后30日内，由平顶山市国土资源局湛河分局 ...

某甲等七人与被告张家界禾田居投资有限公司（以下简称“禾田居公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡 聂玉娥 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的 ...