河南六建公司口头辩称：景华路X号门面房所有权归我公司，我公司在举证时将证明。2008年12月30日我公司与王某甲签订的房屋租赁合同一份，租赁期限从 人河南六建公司书面通知原告，要求原告缴纳洛阳市涧西区X路X号门面房租金并签订房屋租赁合同。当月，原告王某甲（承租人）与第三人河南六建公司（承租人）签订房屋 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 原审原告李某乙诉称：原、被告双方签订了房屋租赁合同，约定将其具有使用权的（略）大院进门右边一幢二楼一底办公房和广告牌 适格的主体，无权主张租金的理由，原、被告之间建立的租赁关系，由于租赁物被征用，所有权发生转移，但期间该租赁物的使用权人仍系原告，既然被告在规定的期限内不 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 原审原告李某乙诉称：原、被告双方签订了房屋租赁合同，约定将其具有使用权的（略）大院进门左边一幢二楼一底办公房和广告牌 适格的主体，无权主张租金的理由，原、被告之间建立的租赁关系，由于租赁物被征用，所有权发生转移，但期间该租赁物的使用权人仍系原告，既然被告在规定的期限内不 ...

行市场管理所的同意，费用自理。五角场公司投资开设的保龄球馆的费用，由其承担，其所有权归五角场公司所有；自行申请用电，单独设立电表，其一切费用均由五角场公司承担； 与殷行市场管理所签订的关于中原路X号二楼X平方米的《房屋租赁合同》的所有权利义务转让给弘森保龄球馆，在日后经营中所发生的一切债权、债务纠纷等 ...

无误，应予确认。 本院认为：上海市长途汽车运输公司系本市X路X号和公兴路X号房屋的所有权人，其就上述房屋分别与上海新博瀛工贸有限公司签订的租赁协议 即上海市长途汽车运输公司、上海新博瀛工贸有限公司就系争房屋租赁合同的终止，并不影响上海新博瀛工贸有限公司根据原合同约定请求安置补偿的权利，且上海新博瀛工贸 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 原审原告李某乙诉称：原、被告双方签订了房屋租赁合同，约定将其具有使用权的（略）大院进门右边一幢二楼一底办公房和广告牌 适格的主体，无权主张租金的理由，原、被告之间建立的租赁关系，由于租赁物被征用，所有权发生转移，但期间该租赁物的使用权人仍系原告，既然被告在规定的期限内不 ...

日，孟某某起诉至皇姑区人民法院，要求解除与曲某某、李某某、顾某某签订的房屋租赁合同，并给付所欠的租金2万元，承担违约责任。 上述事实，有当事人陈述，有 人租金，我们转让是经与上诉人调解后上诉人同意的。 本院认为：孟某某经购买取得位于沈阳市皇姑区X街X号甲的厂房（建筑面积645平方米）的所有权（过户手续 ...

招某某未能提供有证明力的证据，应承担举证不能的后果。原审法院据此认定，招某某转让房屋租赁合同的权利义务未经吕森棠同意，违反《中华人民共和国合同法》第八十八条的 时是经吕森棠事前同意的。3、土地房产所有证1份，证明讼争铺位的土地所有权是属于吕森棠的。 经质证、辩证，李某某对招某某提供的证据1，认为当时 ...

18日。2009年1月1日，李某乙（出租方）与葛某某（承租方）签订《房屋租赁合同》，约定：李某乙将其购买的位于枣阳市X路X号原印刷厂坐西向东门面房， 登记所有人仍为其二人。因金利公司及葛某某、李某甲至今未为李某乙办理房屋所有权过户登记，双方发生纠纷，李某乙起诉来院，请求解决。 原审判决另认定：金利公司 ...

是与第三人贾某庚、贾某辛协商，自愿承包，5.X组至今仍存在，该房屋的所有权归5.X组，在承包期内使用权归原告。3、调查贾××笔录，以证明被告对原告使用房屋 村委会决定，将原谢旗营村X.X组划分为贾某己组、贾某丙组、5.X组主体已消失，本案房屋租赁合同应在2008年6月1日前期满，本案争执房屋应归贾某丙 ...