）高某乙，男，X年X月X日生。 申请再审人刘某某与被申请人高某乙房屋侵占纠纷一案，魏都区人民法院作出（2007）魏民一初字第X号民事裁定， ，适用法律错误，裁定错误。 再审查明事实与原一、二审查明事实一致。再审中，被申请人高某乙出示中国联合网络通信有限公司许昌市分公司2010年3月12日证明一份，证明 ...

原审法院认为：根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求 的施工活动是否有阻拦行为。 本院二审查明事实与一审一致。 本院认为，本案讼争的房屋系1996年所建，已建起多年，桐柏县交通规费征稽所和桐柏县X路管理所做为 ...

原告使用.被告置上蔡某农业局的处理决定于不顾，于2003年2月15日被告强行侵占原告使用的一间门面房。2009年2月17日被告又强行把原告的住房四间、 某农业局关于对县种子公司报来“对杨屯种子站处理意见”的批复，上蔡某种子公司证明、房屋被毁照片、上蔡某价格认证中心上价证鉴（2009）X号价格鉴定结论书 ...

但被告迟迟不予搬迁，仍在占有使用原告的房地产。 原告认为被告已经侵犯了原告的房屋所有权和土地使用权，现依法提起诉讼，请求法院依法判决被告立即停止侵权，返还原告的 。所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。占有的不动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求 ...

与林某某共同现场丈某，被告韩某某楼房还有1.2米土地，现原告林某某现在实际侵占被告的土地。原告在施工过程中，损毁了被告的楼房西北角的墙体，墙体表面的防护 25米。2001年民权县X路向东延伸，根据规划，原告林某某的房屋被部分拆除，原告使用的土地中一部分被扩路时占用。被告韩某某对其使用的土地进行了申请， ...

与被告房屋相邻，被告对此不满。自2008年入秋以来，原告在自己房屋左侧积有煤灰作肥料，没有侵占被告相邻土地。今年元月23日上午十时许，原告开三轮摩托从外归来， 到原告停放的三轮摩托车上，原告女儿卢某花见状前去清除，与刘某乙发生口角，被刘某乙打了一铁锹，划破脸部，叫喊“哎哟”，倒在地上。原告闻声徒手出门 ...

我回家时发现家中房屋被被告占有，被告拒绝我回家居住。我认为，我与父母及祖父母一起共同生活居住的房屋，是家庭共有财产，其中有我的应分份额，被告侵占该处全部房屋， 院内建东屋两间，2008年乔某因准备结婚回家居住，遭张某某拒绝，双方因房屋继承问题发生纠纷。 本院认为，本案为继承纠纷。乔某、张盼盼之母张秀梅 ...

。原、被告离婚后，双方均另行再婚。2007年被告将原告所有的房屋拆除，原告发现房屋被拆后要求被告赔偿,被告拒绝,原告遂向法院起诉,要求被告恢复原状并赔偿 所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第一百三十四条承担 ...

合同为准，原合同其它条款不变。1992年2月22日，成套部办理了上述房屋的房产所有权证。同年6月26日，宁夏回族自治区经济委员会根据宁夏科协的报告，批准 ；2、判令第三人返还因宁国资发(1997)X号批复侵占的成套公司的财产，赔偿上述财产被侵占期间的全部损失l58万元。被告对原告的损失承担连带赔偿责任 ...

民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原审的错误判决；退还非法侵占上诉人的24平方米商业用地，拆除被侵占商业用地上的所有建筑和障碍物，还回完整的物权；由 ，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 为了妥善解决被上诉人张某某、何某某房屋的通行、通风、采光和排水相邻关系，上诉人潘某某自愿将其拥有所有权的 ...