街道仙霞居委会盖章见证，同时，被告作出《承诺书》，将认购的动迁房上海市X路某房屋产权人定为两原告，被告自愿放弃房屋产权，如有任何某果，由被告本人负责。但 。同日，原、被告出具《承诺书》，载明：“……本次动迁与动迁公司签定了货币协议后，订购了下列房屋：1、国伟路某室，经家庭内部协商一致产权人为黄某乙、何 ...

后第二天他们得知邻居与统建办签订了原地返迁在辉龙花园的安置协议，并见到了间接安置的楼房认购书遂向统建办提出应按同等待遇为其安置，并准备退款，要求 ，严重侵害了他们理应享受的原地返迁安置权。为此，请求法院判令确认双方签订的房屋拆迁协议无效，判令统建办为其原地返迁安置住房261.43平方米，或对其再补偿x ...

应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2006年11月8日，原、被告签订房屋转让协议一份，约定：被告将其在河南报业集团郑东新区生活园的房产一套转让 购房总费用的30%，并退还购房全部费用。同日，双方签署承诺书一份，约定被告所认购的房产系河南报业集团为员工定向开发的商品房，被告自愿放弃购买权，购房资金均由 ...

自愿认筹(购)被告西龙公司开发的西龙花园一期住宅一套及车库一间，房屋建筑面积为109.9平方米，认筹(购)单价为983元/平方米，总价为x元；5 并承担本案诉讼费。 本院认为：2006年9月21日原告与被告西龙公司签订的商品房认购协议，系双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方应按约定履行自己的权利、 ...

购置。2007年1月15日，原告XX代表该户分别签署动迁安置房销售结算清单，认购120.58平方米及80.81平方米的安置房二套，并分别对安置房价款按不同的 的权利。本案中，原告与被告XX镇政府经协商后签订了拆迁补偿安置协议，对拆迁原告户房屋的有关补偿安置事宜进行了约定，应系双方当事人的真实意思表示， ...

了公证。2008年8月25日，中大公司发给牛某某催办函一份，通知牛某某认购的X号商铺经房管测绘部门测量（分户图X号），该房建筑面积66.73平方米 查明的事实与一审查明的基本事实相同。 本院认为：中大公司与牛某某签订的房屋拆迁安置补偿协议，是双方当事人的真实意思表示，符合国家法律规定，应受法律保护。该 ...

属暂定面积最终面积由有关部门实际测定为准，但不低于42平方米。实际交付的房屋建筑面积与协议约定的建筑面积有误差的，按照建设部《商品房销售管理办法》的相关规定执行 x元。2008年8月23日，中大公司向贺某发出催办函，通知贺某所认购的X号商铺，面积为66.73平方米，每平方米6000元，总价x元；接到该 ...

面积，最终面积由有关部门实际测定为准，但不低于42平方米。实际交付的房屋建筑面积与协议约定的建筑面积有误差的，按照建设部《商品房销售管理办法》的相关规定 楼差价款x元。2008年8月23日，被告向原告发出催办函，通知原告所认购的××号商铺，面积为66.73平方米，每平方米6000元，总价x元；接到该函 ...

根据原、被告陈述、举证、质证及本院审查，本院认证如下： 原告提交的房屋拆迁安置补偿协议、公证书、裁决书、催办函，经质证双方均无异议，本院予以确认。关于 公证处进行了公证。2008年8月25日，被告发给原告催办函一份，通知原告认购的XXXX号商铺经房管测绘部门测量（分户图XXX号），该房建筑面积66. ...

）以及其他各项损失等。该案经法院主持调解，双方就违约金以及小剧场的装修补偿部分最终达成协议，即：小剧场的装修补偿和违约金数额问题，确定由瑞坤公司支付云南省京剧院160万元。 号购房户刘燕分别因一房两卖及逾期交房退房，并收取瑞坤公司退还的房屋认购金x元（各x元）及利息5381元（各2690.5元）。X号 ...