人李某甲、李某乙与被上诉人南阳市乾元房地产开发有限公司及原审被告李某丁为房屋买卖合同纠纷一案，乾元公司于2009年3月20日向宛城区人民法院提起诉讼，请求 、李某乙领取了乾苑花园一层12#、13#商用房钥匙使用至今。后双方为房屋价某问题发生纠纷，原告诉至法院。被告又反诉原告，请求判令原告出售给被告位于 ...

某买房过后，又加了朱正爱的地皮，变更了设计图纸，变成一梯四户，刘某的房屋面积由x变为x，仍然是A户型，请求法院依法判决。原审第三人刘某述称， 八条、第五十二条（二）项、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十条规定，判决：一、原告吴某某与被告冯某于2007年8月8日签订的 ...

交由乙方出资金并由乙方拆旧开发新建商品住宅。甲方以原住宅、空场面积置换乙方新建房房屋面积。乙方置换给甲方总面积为伍百捌拾伍平面米（壹佰零伍平面米 》行为是第三人及原告共同意思表示。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定 ...

彭某乙办好房屋、土地产权登记手续；如因被告鸿业公司工期或房屋质量问题导致不能按期交房，被告鸿业公司应按总房款的万分之五的比例向原告彭某乙支付日违约金， 约定被告鸿业公司将金源春综合楼一楼X、X室出售给原告卜某，建筑面积129.6平方米、房屋总价x元。2009年6月12日被告鸿业公司向第三人卜某出具证明 ...

网点以66万元价格出售给我，我依约交付了购房款，但过户时房产部门测绘面积为55平方米，而非70.16平方米，房产部门拒绝以70.16平方米办理新产权证照。 将网点及房照交付原告，房屋买卖是双方真实意思表示。我们在网点出售广告上没有写明面积，在买卖交易洽谈中原告也没有提出面积问题并签字。现原告要求返还 ...

。4，乙方选定住房后，预付该套房价额50%房款定金计x元，剩余房款在房屋交付使用前20日内一次性付清(以交款收据为准)。一次性付清购房款优惠房款总额的1%。 户购房合同以外的房屋，其余产权归乙方。2008年7月4日平舆县盐业管理局与河南省腾飞集资有限公司又签订了联合建房补充协议，约定：面积问题1，按原 ...

查明的事实，上诉人林某某与上诉人秀屿建设公司均确认“原告发现被告交付的房屋面积有缩水，至双方产生纠纷”的时间为2008年3月，本院予以确认；双方对 房价款的请求是正确的。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，即“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发 ...

被告合理经济补偿（参照相邻租赁户的补偿标准，按每平方米48.20元，乘以租赁房屋面积130平方米再乘以未到租赁期间），但被告借故拒绝协商。故诉至法院， 承担赔偿损失的请求，不予支持。 关于本案的赔偿是否应适用上海市拆迁安置规定的问题：土发中心收购土地使用权，其安置对象是该土地附着的建筑物所有权人，被告 ...

月1日开始至2008年3月31日止，到期后乙方如需继续使用，双方协商租金问题，妥善解决。协议还对乙方应支付甲方转让金150万元及付款时间等作了约定。协议 元至0.45元，而估价报告为每平方米每天0.594元，明显过高，另出租房屋面积较多的话价格相对还要便宜。本院认为，该估价报告是估价单位按照国家规定的 ...

约定荀某某向开发总公司购置位于新华西街X号住宅2间（上下二层），建筑面积31.84平方米，单价为每平方米750元，共计x元整，并缴纳了相关费用。 是房屋买卖合同不可缺少的实质性条款，因此，应当认定双方对房屋价格问题未达成一致意见，双方口头买卖合同未成立。（二）关于2001年5月13日“说明”的效力问题 ...