是1999年3月21日下发的，很明显，卖房时卖的是使用权，现该房经房改后取得产权，许某某应支付产权房屋价款，但许某某从房管员手中取得房屋产权证后 协议是在1998年9月30日签订，而在1998年9月28日赵某礼已与单位签订了出售公有住房协议书，只是产权证尚未办理完毕。而且协议中明确注明“将我的产权房屋 ...

产权变更登记，应属有效。 上述事实，有薛某某与所在单位签订的出售公有住房协议书，交纳房改费用的凭证、办理产权登记审批手续、薛某某与赵某甲签订的房屋买卖 审。其上诉理由是：其与薛某某是正常的房屋买卖交易，其属于善意取得争议房，理应依法获得保护。 被上诉人赵某甲辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

，建筑面积88.51m2的住房，并在王某某的所写的申请上注明：“同意调房，收回29#X-X-X号，办理11#472，88.51m2，增加面积从60m2起计算 的增加面积 款，按照新建房屋的建筑造价收取，由被拆迁人和所在单位各承担50%，产权归属应与房改政策相衔接。标准套型外要求增加面积的，增加面积款由 ...

是1999年3月21日下发的，很明显，卖房时卖的是使用权，现该房经房改后取得产权，许某某应支付产权房屋价款，但许某某从房管员手中取得房屋产权证后 协议是在1998年9月30日签订，而在1998年9月28日赵某礼已与单位签订了出售公有住房协议书，只是产权证尚未办理完毕。而且协议中明确注明“将我的产权房屋 ...

，建筑面积88.51m2的住房，并在王某的所写的申请上注明：“同意调房，收回29#X-X-X号，办理11#472，88.51m2，增加面积从60m2起计算， 的增加面积款，按照新建房屋的建筑造价收取，由被拆迁人和所在单位各承担50%，产权归属应与房改政策相衔接。标准套型外要求增加面积的，增加面积款由被 ...

称，其父亲享有该房的所有权，该六人合法继承了该房屋，被上诉人已X调离原单位应当腾房。 本院X审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。 本院认为：本案争议 。双方争议的实质是85年公房房改时被上诉人虽调离原单位，原分配的房屋其能否有权购买的问题，对此，双方均不能提供房屋产权单位出售房屋时的相关政策，故 ...

年中国人民财产保险公司依据当时国家的政策进行公有家属楼的产权改革，第三人属聘用人员，依据政策不在房改之内，该房依然保持着被告公有房屋的属性。被告因 安排，分设为财产保险和人寿保险两个公司。1999年被告单位按国家政策规定进行房改，给单位正式职工进行了房改，办理了房产证登记手续；2007年12月5日给 ...

号楼、面积为79.76平方米房屋一套的所有权。因该套房屋系房改房性质，当时，张某某所拥有的产权比例为81.16％。2001年12月21日，张某某按成本价 ，刘某某要求对该部分进行分割缺乏证据支持。张某某认为刘某某现住房为其所在单位义马市自来水公司分配给自己的宿舍，刘某某应当将房屋的使用权交还，但是，张 ...

被诉具体行政行为违法。 被告遂平县人民政府辩称，第三人赵某某通过房改取得本案讼争土地上的房屋产权，我机关为其颁发及换发国有土地登记证的行为事实清楚， 之规定，被告遂平县人民政府有权对本行政区域内单位和个人依法使用的国有土地登记造册，核发证书，确认使用权。本案中，第三人赵某某购买原告房改房后，依法取得房 ...

去世，未留下遗嘱。2008年10月6日，原告出资6799.16元，购买该房100%的产权。2009年9月7日，河南四方资产评估事务所有限责任公司作出豫四方[2009]评鉴字第 慰籍。况且该房为房改房，是杨某祥所在单位出售给杨某祥的公房。因此，被告杨某甲对房屋的出资、装修，不能改变该房的产权关系，该房为 ...