：（1）美菱冰箱说明书，TCL彩电保修单。（2）原、被告婚礼活动录像光碟。 以上证据经庭审质证，原告提供证人张xx证明原告在结婚当日，原告将购买的嫁妆送到被告家 录像的情况基本相符，应予认定。原告提交手机短信，不能说明是在啥情况下发的，不得作为定案的依据。被告提交的（1）号证据，与是原、被告哪一方购买 ...

行使本合同项下被告权利。 2.交易方式。原告根据被告每次的订单（主要包括手机短信、传真等形式）向被告提供钢材，订单必须注明钢材规格、数量；原告接到 在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...

某某的陈述，指认现场笔录及作案工具照片，公安机关提取的手机短信，以及抓获经过、被告人的户籍证明及前科材料等证据。被告人刘某某、张某甲、于某某、时某某、高 ，上诉人于某某、高某及原审被告人刘某某、张某甲、时某某以勒索财物为目的，绑架他人作为人质，其行为均已构成绑架罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪 ...

x.523.4=116.3×21=2442,证明目的是：布款是由原告替被告支付；5、手机短信一条，证明目的是被告本人明确表示定期偿还原告款项，合伙关系未成立；6 证据的相关属性，可以作为本案定案依据。原告证据4的证明目的不成立，本院不予采信。 关于原告证据5，因被告承认是其发给原告的短信，本院认为对其 ...

雅三医院分院投资有限公司于2008年1月3日签订的土石方工程合同向原告借款x元，作为承包工程的垫资款，并约定3月底工程开工后即向原告偿还借款。借款到期后， 教育建筑工程公司均有异议，经本院审查仍为，该手机短信均不符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法不予采信。 （二）对被告蔺某某提交的证据认证如下 ...

、用途及夫妻感情等多方面加以认定，“约定为个人债务”和“财产约定”只是司法解释列举性的作为认定个人债务与夫妻共同债务的情形之一。该借款发生时即明确约定为李某乙的 月19日至同年10月1日发给上诉人朱某某的手机短信的公证书1份。被上诉人李某甲对该两组证据的真实性、合法性、关联性均持有异议，被上诉人李某乙 ...

北京青年报》的有关报道；8、韩云飞给鸿达以太公司法定代表人谭某某发送的手机短信和照片打印页面，以及韩云飞的中国移动通信客户通话详单；9、韩云飞、 提交了2份证据：证据1、鸿达以太公司与科海出版社订立的《电子出版物出版合同》；2、电子出版物出版流程卡6张。 经审理查明： 郭某某主张其作为表演者对《郭某某 ...

追缴，王某某的家属代其退赔人民币4万元。 认定上述事实，有公诉机关提供的以下证据： 1、北京市东城区人民检察院出具的“到案经过”，证实被告人王某某被抓获的情况。 王某某银行卡（帐号：x）客户交易查询单，证实王某某使用该卡收取了部分回扣款。 7、手机短信照片，证实王某某于2006年10月给张某某发短信 ...

北京青年报》的有关报道；8、韩云飞给鸿达以太公司法定代表人谭某某发送的手机短信和照片打印页面，以及韩云飞的中国移动通信客户通话详单；9、韩云飞、 提交了2份证据：证据1、鸿达以太公司与科海出版社订立的《电子出版物出版合同》；2、电子出版物出版流程卡6张。 经审理查明： 郭某某主张其作为表演者对《郭某某 ...

。对证明5的真实性有异议，认为录音内容是现代科技水平发达制作出来的。对证据6认为证人罗某作为案外人，不可能了解到原、被告是否共同生活。 本院对被告提供的证据1、4的真实性予以认定。被告提供的证据4是双方自2011年7月2日至9月3日的手机短信来往记录，从短信表述的内容来看，被告辩驳的理由明显不符 ...