本院，否则扩大损失部分由被告承担，但被告拒不执行。该车在停运期间，车辆保险费7,880.83元，运输管理费936元及养路费2003年8月至2004年12月计 ，故被上诉人并非擅自解除合同，所交纳的5万元抵押金应予返还。3、原审法院下达扣押车辆的裁定书后，是因为停车场施工才未开回沈阳，不是我本人拒不交车 ...

原告始终未开。原告提交的东门村村委的证明仅能证明被告扣押车辆时间为10个月，因此，扣押时间应按10个月计算。 本院认为：河南A-x号轮式拖拉机 诉讼请求，应不予支持。河南A-x号轮式拖拉机的核定载货量为1500千克，按扣押10个月计算，其损失为5.4元/吨×1.5吨×8小时×300天×25%=4860 ...

同年9月13日三原告以张某等六人为被告向平江县人民法院提起民事赔偿诉讼，要求六被告返还车辆，赔偿停运损失x元，恢复车内设施或折价赔偿损失x元。该案在审理过程中， ，不允许放车，停车九个月是事实。 上述两份证明，拟证明并不是张某私自扣押车辆，而是因为湛某等人的刑事犯罪才导致的扣车。 3、证明冷爱圆（艾某 ...

原告诉至本院。 本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人非法查封，扣押，冻结，没收。侵占国家的，集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不 合法的理由扣留原告的车子，是侵权行为，被告应当及时返还该车。对原告要求被告归还扣押车辆的诉讼请求，予以支持。被告辩称原告欠其工资，自愿将车交其折抵 ...

30日作出（2008）西法执字第X号裁定，追加内乡县交通汽修公司在其保管扣押车辆范围内承担赔偿责任，2010年5月27日又作出了（2010）西法执字 义务为由对其作出处罚决定依据是啥2、从内乡县人民法院所取的证言看，该涉案车辆在汽修公司保管时，该车的电瓶、起动机已被拆卸，按照一般常识，安装相同设备即使 ...

，一审按3：7责任划分明显不当应予纠正。2、一审不支持我要求张某某私自扣押拖拉机造成经济损失不予赔偿明显不当。由于上诉人不能用生产工具导致2009年麦季和秋种租用 。案发后因处理案件的需要，何某乙的手扶拖拉机被扣押在源潭派出所，对此张某某不应承担扣押车辆的民事责任。何某乙的反诉原审不予支持是妥当的。综 ...

，该案现已审理终结。 原告张某某诉称，2006年4月，我和被告共同出资购买赊销车辆一台，在经营过程中因经营方式不同，二人心生隔阂，致合伙经营难以继续。同年 其份额，但亦未能举出相应之证据，且欠条系经清算后所为；被告称原告曾有扣押车辆行为，但证据不力，且与本案不属同一法律关系，本案不予涉及。故此，依据《 ...

公司经营费用130余万元。破案后，公安机关共冻结和追缴赃款（略）元，扣押车辆2部、住房一套。2005年12月26日案发后，原审被某人张 该公司2005年经营费用支出共计130余万元。 (13)西安市公安局经济犯罪侦查支队提供的扣押、冻结赃款材料证明，案发后至2007年7月，侦查机关在中国农业银行西安市 ...

。因被告运输公司，被告周某向本院提供担保，本院于2006年1月22日依法解除扣押车辆。被告周某书面申请要求追加张某乙为本案被告，被告张某乙自愿放弃答辩期 后，被告周某支付7150元后就拒绝向原告支付赔偿费用，因被告周某驾驶的车辆的车主系被告运输公司，故要求被告周某、运输公司连带赔偿原告死亡赔偿金x元， ...

运输费x是事实，但是，被上诉人曾将上诉人所有的小轿车一辆予以扣押，故被上诉人扣押车辆期间的车辆使用费应当在其诉请中予以扣除。故要求撤销原审法院判决，发回 且上诉人于诉讼中业已作出了自认，故本院予以认定。至于上诉人辩称要求将被上诉人扣押的车辆使用费在被上诉人之诉请中予以扣除一节，因当事人双方对系争车辆的 ...