决定定性准确，适用法律正确。原告伙同他人为达到垄断目的，采用非法手段，严重扰乱社会秩序，在群众中造成恶劣影响，我委根据《国务院关于某强制劳动和收容审查两 是为了争夺客源和垄断线路，并不具备聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事的动机和要件。被告单位以此作出的决定，属适用法律法规错误。 再者，原告张某甲是经营息县 ...

决定定性准确，适用法律正确。原告伙同他人为达到垄断目的，采用非法手段，严重扰乱社会秩序，在群众中造成恶劣影响，我委根据《国务院关于某强制劳动和收容审查两 是为了争夺客源和垄断线路，并不具备聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事的动机和要件。被告单位以此作出的决定，属适用法律法规错误。 再者，原告杜某甲是经营息县 ...

，汉族，出生地重庆市大足县，小学文化，农民，住（略）。2005年6月因扰乱公共秩序被行政拘留七日；因涉嫌犯盗窃罪，于2006年11月9日被羁押，同年 人民币一万五千元予以没收。对尚未追缴之赃物继续予以追缴，追缴后发还被害单位北京福星电气安装公司。对尚未追缴之销赃款继续予以追缴，追缴后予以没收。 上诉人 ...

，汉族，出生地重庆市大足县，小学文化，农民，住（略）。2005年6月因扰乱公共秩序被行政拘留七日；因涉嫌犯盗窃罪，于2006年11月9日被羁押，同年 人民币一万五千元予以没收。对尚未追缴之赃物继续予以追缴，追缴后发还被害单位北京福星电气安装公司。对尚未追缴之销赃款继续予以追缴，追缴后予以没收。 上诉人 ...

劝返回株洲。2008年12月25日被告株洲市公安局荷塘分局以原告徐某某涉嫌扰乱公共场所秩序为由受理该案，并将原告徐某某传唤至株洲市公安局荷塘分局国内安全保卫大队 涉奥场所等重点地区初次实施非正常上访，未实施过激行为的，可认定为扰乱公共场所秩序，由公安机关予以登记、训诫。对又实施的，依照《治安管理处罚法 ...

冯某某在北京市天安门广场非正常上访时被北京市天安门分局治安大队查获。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之 接出。 3、视听资料（录像）。画面显示的是王屋分局工作人员在该单位对冯某某进行调查询问时，冯某某拒绝接受调查询问的过程。 4、控告材料。 ...

和没有按规定注资的营业执照副本，向当地外汇管理局申请获得开设外汇账户、核定外汇付汇单位名录和外汇登记证。接着，由被告人罗某甲等人组织人民币共（略）．07元 中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第(三)项规定的“其他严某扰乱市场秩序的非法经营行为”，构成非法经营罪。其辩护意见理由不成立，不予采纳。 ...

立功情节一节，经查，公安机关出具的证明材料证实，李某是在公安机关及有关单位已经掌握其犯罪线索对其讯问的情况下才交待了其所犯罪行的事实，故依据 大量图书，非法经营额达人民币1.41亿余元，非法所得达人民币800余万元，其行为严重扰乱市场秩序，一审法院根据李某的犯罪事实，并依法对其定罪正确。故李某的辩护人 ...

方案的通知复印件1份。 证实社旗县X村社会养老保险管理所是社旗县民政局领导的副科级事业单位。 （2）社旗县X组织部文件，县政府通知复印件。 证实王某甲的任职情况。 该单位在未取得金融机构许可证的情况下非法收取公众存款，扰乱金融秩序，王某甲作为该单位的主管人员，其行为构成非法吸收公众存款罪，应数罪并罚 ...

承包协议书。你以该工程途径下渡村X村民共同承包为由要求入股，在遭到拒绝后，不是通过正常的途径向有关机关、单位反映问题、提出意见，而是采取阻碍企业施工，砍断、砍烂施工工具等违法手段，扰乱施工秩序，致使工地无法正常施工，你的行为扰乱了企业正常的生产秩序，属于违法 ...