5月1日起至2008年5月1日止。3、合同承包使用范围东南西北至四岸为界，全坑面积由乙方负责开发经营管理，但坑内原有其他个人小片荒暂时各自经营，在合同 甲方负责对村委结算承包额，以后由乙方负责对村委结算。（2）、转让费定为x元，待协议生效时现金结算。（3）、甲方在合同外新增浮财产有泥棚三间、渔船一只、 ...

证明原、被告在合伙企业中各出自资x元。 2、《关于杨林铸管厂经营部承包经营协议》,证明其合伙人身份。 3、《司法技术鉴定书》。该鉴定结论是应原告申请， 双方签订合伙协议，等额出资，建立了合伙企业并进行了共同经营管理，已经在双方之间建立了合伙关系。现原告请求判令准其退伙，因该合伙企业的合伙人只有原、被告 ...

应适用与合同有最密切联系的国家的法律。鉴于10.17协议系关于阿拉伯联合酋长国境内阿法拉克公司的承包管理的经营合同，该经营合同的履行地为阿拉伯联合酋长国，据此阿拉伯联合酋长国法律应视为与10。17协议有最密切联系的国家法律。但由于一审期间，上诉人未向一审法院全面、适当地提供阿拉伯 ...

不同意退还租金、赔偿损失。原审法院经审理后确认：双方所签承包经营协议违反有关法律规定，属无效协议。因此所造成的经济损失应各自负担。安某某进行了试营业， 签订承包合同，合同约定：承包期暂定二年，租金为二万元人民币，由安某某个人经营管理，厂方提供营业执照及有关手续的办理，承包期从正式营业算起，即一九九五年 ...

5中有其签字的收条真实性认可，对其他证据不予认可，认为《关于杨林铸管厂经营部承包经营协议》是其单方与杨志龙签订，李某某的签字是其后来自行加上去的。 为 双方签订合伙协议，等额出资，建立了合伙企业并进行了共同经营管理，已经在双方之间建立了合伙关系。现原告请求判令准其退伙，因该合伙企业的合伙人只有原、被告 ...

，该土地由崔某经营管理至今，并在该土地上栽有桃树，在里边养有鸡等。原告从2002年至今未对村民承包土地进行调整。现原告以该土地承包协议未按《村 奎和原告于2002年元月22日所签合同，实际并未履行。因为原告至今未对全村村民承包土地予以调整。现原告要求确认2002年元月22日双方所签合同为无效合同，判令 ...

及其委托代理人王传林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某甲诉称：原告的父母承包管理使用的1.9亩耕地及自留地在其父母去世后便由原告继续承包和管理 表土被毁坏事宜，经调解达不成协议而引起本案诉讼。 本院认为，赵某甲的母亲去世后，其所在的农户已消亡，依照农村土地以家庭承包经营为基础的原则，其承包的 ...

、村组负责人均签字按指印。后杨某甲认为杨某乙没有履行协议，诉至本院，请求管理杨某乙所承包的土地干沟南边0.5亩并赔偿误工费、菜籽款 及精神 本院无法支持。请求的误工费证据不足，精神损害赔偿金于法无据，本院不予支持。本案是基于土地承包经营引发的纠纷，原审以财产损害赔偿纠纷审理此案不当，案由应是承包经营权 ...

现已审理终结。 本院经审理查明：杨某某原为五洲商贸公司夜场部经理，全面负责管理五洲商贸公司的夜场市场。2006年8月15日，五洲商贸公司作为甲方，杨 予以支持。请求二审法院依法改判。 本院认为：五洲商贸公司与杨某某签订的承包经营协议，当事人意思表示真实，不违反有关法律规定，合法有效。杨某某将五洲商贸 ...