6时许，被告人童某某与表侄儿肖炳洪(被害人，14岁)、李某(5岁)在乐山市市X乡X村X组肖的父亲承包鱼塘旁守鱼棚内玩耍，童某某拿着肖的父亲已装填了火药和铁砂并且“扳机”已打开的鸟枪(火药枪)玩耍时，将枪口对向肖，不慎枪响，击中肖炳洪头部。案发后，童某某与他人将肖 ...

上诉人林某某曾向被上诉人杜某甲追收该款，但未果。 本院认为：对于涉讼鱼塘承包合同的签订及履行过程，讼争双方分别提出了相反的事实主张及证据材料，其中 相关证据材料予以证实，本院不予采信。故此，对于富湾镇政府所退还的2003年的鱼塘承包款，被上诉人杜某甲无权提出主张。原审判令上诉人林某某归还2003年的塘 ...

包括：土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。根据补偿协议，园地、鱼塘的补偿标准为4000元／亩(但这4000元／亩不能代表承包方最终获取的青苗补偿费，因为 戊、黄某己、黄某深上诉称：一、《荒地承包合同书》明确双方承包诉争荒地(包括房屋、鱼塘面积在内)的面积仅仅为15亩，多出15亩的部分与 ...

明证实原告于2006年3月26日起分三批在其位于桂林市X乡红头岭承包的鱼塘购买鱼苗，有剑骨鱼、草鱼、鲤鱼、连拐鱼、大头鱼等，价值x元 证实，且证据具有关联性，予以支持。公证费1000元、排水施工支付电费1900元，清理鱼塘务工人工费、清理垃圾、稀泥交通运输费、山庄园内卫某防疫消毒费合计1310元。被告 ...

的费用，应由被告承担，故原告要求被告赔偿鉴定费的主张依法应予支持。承包金系承包经营鱼塘的投资成本之一，只有投入才可能产生利润。可得利益是未来利益， 中华人民共和国环境保护法》第四十一条第一款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉某法》第一百 ...

自作处理，甲方无权干涉”；四是增加了两项新条款：1、关于小新塘一起承包给乙方，现金每年200元(此款由新开町四、五组处理)，交款时间同上； 一条之规定，判决如下： 被告张某某与四原告部分村民于2008年12月签订的《鱼塘承包合同》无效。 本案诉讼费1000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

取得《有偿出让集体荒山使用权证》。上述扎塘和34亩荒滩在徐某某承包后改建成鱼塘使用。 2004年3月16日昆明铁路局建设项目中心作为发包方（甲方）与承包方 十九局应当按照34亩、每亩2000元的补偿标准，合理补偿徐某某该34亩改造鱼塘相应的渔业生产损失及餐饮经营损失合计x元。其次，由于徐某某同时主张的 ...

，我不清楚，也不认为会出现这个事情。从2006年开始，村里就口头下达过多次收回鱼塘的通知。3、关于一审程序问题，因上诉人上诉手续不全，当时上诉人在庭上 陈述为证。 本院认为，徐某甲在一审期间提起的是侵权之诉，现有证据表明鱼塘系其家庭承包经营，徐某甲作为原告是适格的诉讼主体，故一审裁定驳回起诉不当。依照 ...

元、青苗补偿款4753元(围塘共6。79亩，每亩补偿标准为700元)及鱼塘低改费2037元(每亩补偿标准为300元)，合共9110元发放给了与其签订合同 的事实，本院予以确认。 本院认为：本案双方争议焦点是上诉人有无将承包经营的鱼塘转包给被上诉人经营，从被上诉人提供的缴交2003年度电费单、原审法院对 ...

成立，受法律保护。在合同履行过程中，因顺德区X镇人民政府需征用被告承包的鱼塘，原告通知被告协商征用补偿事宜。被告黎某某与被告曾某某共同进行农业承包， 按原农业用途使用，对此，征地单位并无异议，因此被上诉人属合法可使用涉讼土地(鱼塘)。此后，由于建设需要，上诉人与被上诉人已于2003年6月合法地终止了《 ...