某某，辽宁法德律师事务所律师。 被告：沈阳金源房屋开发有限公司（以下简称金源开发公司），住所地沈阳市经济技术开发区X路。 法定代表人：刘某某，该公司董事长 因此，就合同固定价格结算内容，被告已超额向原告支付了工程款，不存在剩余工程款未付的问题。三、关于诉讼过程中，当事人申请审计鉴定风险责任的承担以及对 ...

开发费用及回收为：史家河公司投入1000万元人民币给新大洲公司，作为该车的共同开发费用(不计利息)，投入时间为1994年8月25日前300万元、9月25日前300 300元随车附件和三包服务费由新大洲公司承担。(7)新大洲公司免收原合同规定的每辆车300元的技术提成、商标费及150元的销售费用。2史家 ...

年3月第二期资金2000万元使用到期时，返还本利2880万元。供销社作为担保方在合同上签字盖章。协议签订后，长江公司于同年5月24日汇款3000万元，同年 时效。 长江公司答辩称：双方所签协议约定，长江公司只负责出资，不承担风险，开发经营完全由福星公司独立进行，协议内容完全符合借款的法律特征，原判认定 ...

公司有过任何业务往来，且没有签订过加氯机控制器的合同。安国水道公司曾委托安控公司进行加氯机控制器技术开发，后双方产生纠纷，安国水道公司拒绝给付安控公司研发 商业秘密，客观上避免了损失的扩大，但其行为已给安控公司造成了损失，应当承担赔偿责任。关于赔偿数额，本院综合考虑虞某与依迪普公司因侵权行为获得的利润 ...

笔录。 南京市中级人民法院经一审审理认定事实为：资深公司的经营范围为计算机软件开发，计算机系统工程承包，计算机软硬件销售。1998年1月5日，江苏省科学技术委员会对 原告资深公司没有按约履行《技术销售合同》，也应当及时以协商或诉讼等方式解决纠纷，而不应当冒着违约的风险自行其是。 被告香农公司在1999 ...

后院。 法定代表人何某，大都公司总经理。 原审原告金达公司诉原审被告大都公司联营合同纠纷一案，本院于1997年11月6日作出(1997)玄经初字第X号民事 批量生产后能达到中试标准，金达公司一次性承担该项目研制、检某、市场开发等费用合计五十万元人民币后，享有该技术省内生产所有权；联合体生产、财务管理由 ...

奥公司之间是外贸代理制前提下的进口代理(买卖)关系，而非一般意义上的买卖合同关系。(1)技术公司与广澳公司有长期的代理与被代理关系(代理开证)，两公司在1998 银行使用另一银行或其他银行的服务是代该委托某办理的，因此，其风险由委托某承担；(2)即使银行主动地选择了其他银行办理业务，如该行所转递的指示 ...

建设某挥部除同意被告中铁十一局集团第一工程有限公司的质证意见外，还认为《开发某资合同》没有原件，与本案没有关联性，其真某请法院查实。对第二份证据的 年发某量432万kwh,本工程由巴东县云河电业有限责任公司负责建设，并承担相应的投资责任和风险。2006年3月，巴东县云河电业有限责任公司投资兴建某电站， ...

与第三人水利水电公司无关，更与被告防洪管理处无关联，因此防洪管理处不对内部合作合同承担履行义务；⑶、在两次公开招标过程中，尽管第三人水利水电公司购买了 征用等；由市规划局负责会同市水利局、市国土局、市经济技术开发区在4月底前完成工程建设及移民安置用地、开发用地、取土料场用地的规范编制等；由市国土局负责 ...

原告：沈阳保力实业有限公司。住所地：沈阳经济技术开发区X街X号。 法定代表人：陈某某，系该公司董事长。 委托代理人：王忠原，系辽宁四洋律师事务所 法律问题的解释》第26条规定：“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只收取固定数额货币的，应当认定为借款合同。”本案中，因原、被告签订的《 ...