保护”和“知识产权的纠纷及其处理”两章内容,剽窃、抄袭多达4万余字,严重侵犯了原告王某某的著作权。被告“知识产权出版社”作为主要出版知识产权书籍的 一、被告国家知识产权局知识产权出版社和被告北京黄寺音像书店停止对原告王某某著作权的侵害; 二、被告国家知识产权局知识产权出版社和被告北京黄寺音像书店于本 ...
//www.110.com/panli/panli_37399.html-
了解详情
大民,北京市京都律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人石某某、作家出版社侵犯著作权纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院于2007年10月12日作出的(2007 《地下,地上》作品前可以接触作品《潜伏》。原审法院认为“在确定被告有抄袭可能性的情况下,再予认定关于‘接触’的证据及事实”不妥,本院予以纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_88518.html-
了解详情
简称中材建科建材研究所)与被告北京中科拓创高新技术研究所(简称中科拓创研究所)侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案,本院于2004年7月29日受理后,依法组成 该广告片。 2004年5月,原告相继发现北京中科拓创化工技术研究所向客户发放有抄袭原告图册内容,名为《投资指南》的彩色宣传图册;并在贵州、安徽、辽宁 ...
//www.110.com/panli/panli_114810.html-
了解详情
研究所(简称中材建科建材研究所)与被告北京中科拓创高新技术研究所(简称中科拓创研究所)侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案,本院于2004年7月29日受理后,依法 该广告片。 2004年5月,原告相继发现北京中科拓创化工技术研究所向客户发放有抄袭原告图册内容,名为《投资指南》的彩色宣传图册;并在贵州、安徽、 ...
//www.110.com/panli/panli_44332.html-
了解详情
相似,但英网公司未能证明网星公司抄袭其编制的源程序,单只网页版式相似的事实不足以证明网星公司存在侵犯著作权的行为。 英网公司制作的山东机电 美术摄影作品、计算机程序分别受到我国著作权法的保护。但是网页的版式设计是否受到著作权的保护,本院认为应当根据我国著作权法的规定进行分析。 我国著作权法并未对网页的 ...
//www.110.com/panli/panli_34407.html-
了解详情
独立创作”这一事实主张提供了比较充分的证据,故被告应当就“教学过程等内容系抄袭”这一反驳事实主张提供证据加以证明。而被告并未就其抗辩主张提供证据,故 某某享有,但被告四公里小学有权在其业务范围内优先使用。 三、关于是否侵犯著作权以及责任承担的问题。 根据前述生效判决,被告享有教案作品载体的所有权;而 ...
//www.110.com/panli/panli_65291.html-
了解详情
、原稿审编记录等证据,出版社在出版发行前确实对书稿进行了审查,没有发现抄袭行为。因此,其已尽到合理注意义务。 本院认为:《最高人民法院关于审理著作权 理应承担赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。对于本案的赔偿数额,法律规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人按照权利人的实际损失给予赔偿,实际损失难以 ...
//www.110.com/panli/panli_33281.html-
了解详情
。 被告新浪信息公司和新浪互联公司辩称:原告无法证明其已经公开发表其指控被告抄袭的手机图片,更无法证明其发表时间早于被告。原告在本案主张的全部手机图片都 72幅,应当依法承担法律责任。反诉原告据此请求法院判令反诉被告:1、立即停止侵犯著作权和不正当竞争行为;2、赔偿反诉原告经济损失10万元;3、在搜狐 ...
//www.110.com/panli/panli_114439.html-
了解详情
。 被告新浪信息公司和新浪互联公司辩称:原告无法证明其已经公开发表其指控被告抄袭的手机图片,更无法证明其发表时间早于被告。原告在本案主张的全部手机图片都 72幅,应当依法承担法律责任。反诉原告据此请求法院判令反诉被告:1、立即停止侵犯著作权和不正当竞争行为;2、赔偿反诉原告经济损失10万元;3、在搜狐 ...
//www.110.com/panli/panli_62520.html-
了解详情
认定的“原告的教学文章虽引用他人的作品为阅读资料,但标明了阅读资料的出处和作者姓名,不存在抄袭他人作品的侵权行为,故原告对该教学文章依法享有著作权” 著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条、第26条规定,构成侵犯著作权的侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照 ...
//www.110.com/panli/panli_61987.html-
了解详情