110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 426 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
鉴定中,也没有将其列入,实际上也是将其作为本地施工队伍来对待,且原告在投标中并没有列入这一项,工程总价款中已经包含了这一费用,所以这一诉讼 。2、工程造价司法鉴定报告,证明:工程实际总造价为x.98元,与四川一建工程报价相比,审减额x.26元,超过5%。3、云南省计委规定全省建设工程造价咨询服务收费 ...
//www.110.com/panli/panli_248037.html-了解详情
年,被告就其厂内生产厂房及家俱展厅两项钢结构工程向社会公开招标,被告参加投标后中标,其中生产车间钢结构中标价(三联跨结构)为x元,其中主钢架、屋面 制某与安某,拉条多用0.4吨、层面支撑多用0.06吨。被上诉人的投标中显示,以上材料的报价包括材料单价、制某、安某、管理费、税金、运费等。本院审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_35549713.html-了解详情
计付利息。 综上所述,原告请求法院依法判令:1、判令被告一次性给付原告工程结算总造价754.x万元+施工期间拖期拨付工程进度款应计利息12.x万元+拖欠工程进度 同志为该工程中标者,请招标单位和中标单位按招标规定的有关条款和中标单位投标中所规定的报价及其他有关项目,签订工程承包合同。原告道州建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_164035.html-了解详情
的净化工程中损失x元。飞鹏公司提出索赔的理由为:飞鹏公司在司前医院工程中报价x元,因鹏成公司的侵权,飞鹏公司为免司前医院受损失,实收司前 的工程,意图获得广西血液中心对鹏成公司施工能力的认可。飞鹏公司并没有参加该项工程的投标和竞争。 本院认为:本案中双方当事人的争议焦点在于:1、鹏成公司、康某等是否 ...
//www.110.com/panli/panli_85986.html-了解详情
,某环境公司应支付其相应的业务提成,并提供多张投某、发某、优惠让利报价、工程施工合同、买卖合同、项目通知单及到庭证人韩某某的证言予以证明。某环境公司对 。 上述事实,有双方当事人陈述、《市场营销管理明细》、投某、发某、优惠让利报价、工程施工合同、买卖合同、项目通知单、考勤表、工资条、《辞职报告》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_44233211.html-了解详情
月1日,竣工日期:2006年11月30日。2.1、合同价款:所有施工项目按投标最终单价(详见明细表)乘以实际发生面积和数量为结算价额(约4000万元)。2.2 某,因此应采用鉴定部门分析的第二种意见,该保温工程在合同约定范围内,但报价时有遗漏,从公平原则出发,对遗漏的价格应予追加。海明公司提出图纸上有 ...
//www.110.com/panli/panli_30667753.html-了解详情
是怡和公司伪造的。裁决书认定“根据一建公司当庭提出的关于单独列项部分工程因投标时尚没有图纸,造成一建公司报价不准,鉴定结论造价过高某意见,结合仲裁庭当庭询问鉴定人,鉴定人也认为没有图纸不可能准确报价,对单独列项部分不清”。既然裁决书承认鉴定人也认为没有图纸不可能准确报价,对单独列项 ...
//www.110.com/panli/panli_7768431.html-了解详情
同意进行工程变更造成所用设备与材料费用的增加或减少,据实结算,取费以投标文件报价为准。二、湘浙小商品市场根据合同约定的工程进度分批付款,在工程竣工 工程公司与湘浙小商品市场签订《中央空调安装施工合同》和湖南第五工程公司的投标文件以及长沙有色冶金设计研究院2005年6月为湘浙小商品市场设计的中央空调工程 ...
//www.110.com/panli/panli_199397.html-了解详情
为:空调工程156万元,通风工程5万元,共计161万元。设备质量、型号要求为:与投标文件相符。合同第十六条约定,合同签字盖章生效后,甲方支付合同总额的30%预付款 。六建集团、六建集团一分公司表示是因为因迪尔蒙德公司供应的空调设备与招标文件报价单上约定的不同,室外机要求是进口的,但迪尔蒙德公司提供的是 ...
//www.110.com/panli/panli_159176.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索