的方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人龙某甲起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国 指定辩护人提出请求对被告人龙某甲依法减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人杨某丙起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条 ...

区分主从，均应认定为主犯。被告人毛某丙、李某庚、刘某某的辩护人分别提出三被告人属于从犯的辩护意见与事实不符，不予采纳。同时被告人毛某丙、廖某某、胥某某 30日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 三、被告人胥某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六千元，剥夺政治权利二年（刑期 ...

，该辩护理由不能成立，本院不予支持。被告人赵某丙的辩护人辩称，被告人赵某丙的行为不属于入户抢劫，其系从犯的辩护意见，经查与事实不符，该辩护意见不 2009年11月3日起2019年11月2日至止。） 四、被告人赵某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决 ...

击发功能，无杀伤力。 根据以上事实和证据，新蔡某人民法院判决认定，上述六名被告人犯抢劫罪，分别判处李某甲有期徒刑十五年、张某乙有期徒刑十三年，张某丙有期徒刑十 上诉理由：应系抢劫未遂；原判量刑过重。 上诉人张某乙、吴某丁的辩护人均提出辩护意见：（1）原审认定抢劫既遂属适用法律错误，应当认定抢劫未遂；（ ...

供述、证人证言等证据相互印证，被告人常某某在第一起犯罪中构成盗窃罪及抢劫罪，故相应的辩护意见不予采纳；第二、三、四起犯罪中，经查，由被告人供述、 的原因而未实施盗窃，但其他共同犯罪人实施盗窃既遂，故其相应的辩护意见不予采纳。 被告人牛某某的辩护人辩称，被告人牛某某系从犯，经查，被告人在其参与的盗窃中， ...

李某戊及其辩护人关于被告人李某戊不构成破坏电力设备罪且系从犯的辩护意见与本院审理查明的事实不符，本院不予采信。被告人尹某某辩称关于其没有参与抢劫 二00八年十一月二十八日起至二0二八年十一月二十七日止。） 被告人霍某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三 ...

损失的辩护意见符合案件事实，可予采纳；被告人郭某某的辩护人关于郭某某系本案从犯的辩护意见，经查，本案系共同犯罪，各被告人在共同犯罪中所起作用只是分工 9月17日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 2、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。 ...

二年。 （2008）龙刑初字第X号刑事判决书，证明被告人周某某因犯抢劫罪，于2008年5月14日被湖南省龙山县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑四年。缓刑考验 周某某辩护人提出“周某某系从犯”的意见，经查，被告人周某某与田某某一起殴打被害人，在共同犯罪中行为积极，起主要作用，应为主犯，其辩护意见不能成立。 ...

（略），身份证号码：x，汉族，初中文化，农民，住（略）。因犯抢劫罪，1999年12月9日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金4000元，2000 。 针对被告人徐某丙及其辩护人陈某丁关于被告人徐某丙在非法拘禁犯罪中系从犯的辩护意见，通过开庭审理查明，被告人徐某丙在此次犯罪中，只是服从王卫林 ...

，又具有投案自首情节，请求法庭对其减轻处罚的辩护意见，符合法律规定及本案事实，本院予以采纳。被告人曹某在本案中系从犯，且系初次犯罪，在到案后及法庭审理 7月3日止。罚金限在判决生效后三十日内缴纳）； 二、被告人曾某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行 ...