看守所。 湖南省株洲市X区人民法院湖南省审理株洲市X区人民检察院指控被告人李某、齐某犯抢劫罪一案，于2011年7月18日作出(2011)株天法刑初字第X号 审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有 ...

路一建行储蓄网点提取赃款2000元，故所提出的该理由与客观事实不符，不予采纳。提出量刑过重的理由，经查不能成立，不予采纳。 综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，但认定原审被告人张某乙、上诉人张某甲的行为构成抢劫罪，系定性不当，本院在不加重原判刑罚的 ...

、赵某丙、杨某戊以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，各上诉人均系主犯。原审被告人金某明知是犯罪所得的 ，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某甲、赵某乙、赵某丙、杨某戊的上诉 ...

羁押于邵东县看守所。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人许某某犯抢劫罪，原审被告人孙某某犯非法拘禁罪一案，于二○一一年五月六日作出（2011 上没有非法占的目的，许某某的行为不符合抢劫罪的犯罪构成，原判认定许某某构成非法拘禁罪定性准确，量刑适当。 原审被告人孙某某对原判没有异议。 经审理 ...

以湘怀鹤检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人史××、谢××、谢××犯抢劫罪，于2011年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由 公诉机关指控被告人史××、谢××、谢××抢劫罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人史××、谢××、谢××均起主要作用，均系主犯。量刑时本院对被告人史××充分考虑如下酌定 ...

、陈某，湖南新世纪律师事务所律师。 吉首市人民法院审理吉首市人民检察院指控被告人石某某犯抢劫罪一案，于2010年12月15日作出（2010）吉刑初字第X号刑事 又辩称“自愿认罪，请求适用缓刑”，经查，抢劫罪的起点刑即为三年有期徒刑。原判已考虑其自愿认罪，酌情从轻判处，量刑并无不当，其再要求从轻适用缓刑 ...

，判决：被告人卢某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚五千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金一万 并不影响本案事实的认定。原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

、向某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，已构成抢劫罪，三被告人均系主犯，提请本院依法惩处；建议对被告人谢某某判处有期徒刑一年三个 ，根据被告人向某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度内，本院对公诉机关的量刑建议 ...

福建凯捷（略）事务所（略）。 厦门市中级人民法院审理厦门市人民检察院指控被告人胡某某犯抢劫罪一案，于2010年12月7日作出（2010）厦刑初字第X号刑事 一、认定上诉人下车参与抢劫的事实错误，认定抢劫罪的证据不足；二、上诉人具有自首情节，应当减轻处罚，原判量刑畸重。 经审理查明，原判认定上诉人胡某某 ...

元。现羁押于焦作市看守所。 焦作市解放区人民法院审理解放区人民检察院指控原审被告人王某某犯抢劫罪一案，于2011年1月28日作出（2011）解刑初字第X 判决，应当数罪并罚。鉴于其当庭认罪，在量刑时可以酌情从轻处罚。一审法院依照相关法律规定，以抢劫罪判处被告人王某某有期徒刑七年，并处罚金人民币5000 ...