农信联社作为其主管部门具备法人资格,可以作为本案原告提起诉讼;2、抵押担保借款合同、借款借据、借款申请书、承诺书,用以证明原告的诉讼主张所依据的全部事实;3、 ,故原告农信联社要求对二被告的房屋享有优先受偿权的请求,本院不予支持。鉴于借款到期后,原告曾于2010年6月27日向二被告催款,且二被告在贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_31667934.html-
了解详情
诉讼费用。 原告为支持其诉讼主张,向法庭提供了以下证据: 1、《抵押担保借款合同》1份,用于证明借贷双方约定利率、还款方式、抵押物清单; 2 2008年3月20日、2008年6月16日、2008年9月22日偿还借款利息6988.80元、6115.20元、6048元、5913.60元、6585.60元; ...
//www.110.com/panli/panli_29992953.html-
了解详情
经催收,被告李某仅偿还2005年12月26日之前的利息1886.40元,至今拖欠借款本金x元,利息6206.40元,未予归还,故诉至本院,请求判令被告立即 ,原告苏仙区信用联社与被告李某、张某签订的《抵押担保借款合同》及《保证担保借款合同》系双方真实意思表示,合同内容合法有效,本院予以确认。该合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_28939590.html-
了解详情
.54元。为维护信贷资金安全,特提起诉讼。请求:1、判决被告李某偿还原某借款本金10万元,截止2011年2月20日利某x.54元,以及2011年2月 ,经本院认证,可以作为认定本案事实的根据。 本院认为,原、被告签订的抵押担保借款合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定,依法具有法律效力, ...
//www.110.com/panli/panli_28781679.html-
了解详情
2009年4月9日、2009年6月29日在原告下属单位祁东县信用联社营业部借款750,000元、660,000元、90,000元,约定月利率为10.5‰,借期 ,000元、660,000元、90,000元的事实; 证据六、最高额抵押担保借款合同,合同约定自2008年6月17日起至2011年6月17日止 ...
//www.110.com/panli/panli_28589050.html-
了解详情
农行支付(x)农银高抵借字(2003)第X号,最高额抵押担保借款合同借款本金98万元,并承担银行利息和逾期付款利息(自2003年6月13日 共同的连带责任保证债务。债权人可以要求任何一个连带保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。因此,在诉讼时效期间内,债权人向任何一个保证人主张了 ...
//www.110.com/panli/panli_26325396.html-
了解详情
抵押物权。 上述事实,有原告方当庭陈述,原告方提供的借款借据、贷款合同、抵押担保借款合同、房地产抵押合同在卷佐证,本院足以认定。 本院认为:原、被告双方 : 一、被告符某在本判决生效后十日内向原告西峡县X村信用合作联社一次性付清借款本金x元及应付利息(利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的计算办法 ...
//www.110.com/panli/panli_22212795.html-
了解详情
信用社就成信公司价值22万元的动产,在石泉县工商行政管理局办理了企业动产抵押登记,石泉县工商行政管理局颁发了《企业动产抵押物登记证》,债务人履行债务期限 万元,2005年2月10日到期,双方签订了《抵押担保借款合同》,借款种类抵押,借款用途收购黄某,借款利率6.195%。 另查明,因成信公司2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_21800661.html-
了解详情
本金x元,第三期在2011年1月22日归还贷款本金x元。按月结息,借款期限内按月利率6.3‰,上浮40%计算利息,不按期归还贷款本金又未获准展期的,则 信用合作联社与被告欧某某、蒙某某签订的农信抵借字[2008]第X号《抵押担保借款合同》,是双方当事人的真实意思表示,并没有违反法律、法规强制性的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_21499262.html-
了解详情
使用期限为45天(短期)月利率为5.61‰。三方签订的《抵押担保借款合同》中第一条还约定“借款利率如遇国家调整,按调整后的新利率和计算方法计算 。 二、原审被告新密市展羽水泥有限责任公司偿还原审原告新密市第二城市信用合作社清算组借款104万元,并从1999年2月25日起按国家银行同期贷款利率支付利息至 ...
//www.110.com/panli/panli_17803106.html-
了解详情