了《借款合同》，和担保人沈阳纪颖企业集团有限公司签订了《保证合同》。2002年8月29日我行为借款人发放了500万元流动资金贷款，到期日为2003年8月28。 公提供连带责任保证。上述借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还借款本金580万元及相应利息 ...

签订了书面贷款协议一份，约定：“以曹某某作为贷款方，刘某某、张某某作为借款方，吕某某作为担保人。一、刘某某、张某某提供刘某某位于卧龙林场房产证（证号为市 后果应由全体承担，借款协议书也未明确限定必须二人共同取款，原审未将刘某某认定为借款人，处理有误。三、刘某某以自有房产作抵押，房产证到现在仍未取回，刘 ...

信用社违规操作，与借款人互相串通，把营业执照未年检、有逾期贷款记录、冒名贷款的人作为“五户联保”贷款，并拿着空白合同欺骗我们签字。为维护担保人合法权益，请求 最高贷款限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同 ...

，被告李某甲在我社借款x元，于2006年7月10日到期，合同期限内利率为月息8.7‰，逾期按日万分之5.0025计收利息，并由被告李某乙、张某某 不会同意。既然借款时原告已经向我们支名借款人、担保人承诺，明确放弃要求我们还款的责任，原告无权再要求我们承担责任。且事实上贷款发放给了何某某，何某某是实际用 ...

某某发的手机短信各一条，证明实际用款人是宋某某，辛某、鲁某某只是担保人，从中没得什么好处。 被告殷某某、宋某某、董某某未向本院提交证据材料。 经 董某某自愿为殷某某提供担保，并承诺为借款人承担连带责任保证，因此，在殷某某违约后，辛某、鲁某某、宋某某、董某某应当承担连带还款责任。原告要求解除与五被告签订 ...

5）、还款计划及借据。 以上证据证实被告邓某某在原告处贷款及由担保人贺某某、李某乙担保的客观事实。 被告邓某某未作答辩，也未提供任何证据。 被告贺某某口头 《小额借款及担保合同》，由被告贺某某、李某乙为借款人邓某某提供担保。合同约定：贷款金额为5万元，期限为12个月，还款方式采用阶段性等额本息还款法， ...

应予支持。 于某某作为邓某某的配偶，为邓某某的贷款向光大银行出具《借款人配偶承诺书》，承诺对邓某某的贷款承担连带还款责任，该承诺是于某某的真实意思 原则。另外，担保法解释第三十八条第一款只是规定债权人可以请求保证人或者物的担保人承担保证责任，“或者”是指二者择其一，对象本身无所谓先后顺序之分，但请求权 ...

总期数为300期。甲乙双方约定采用等额本息还款法，每月归还本息金额为1547.25元。借款期内，如遇国家法定利率调整，由乙方按中国人民银行有关文件规定 转让暨催收公告，向包括代某某在内的借款人、担保人公告通知债权转让事宜。 原审庭审中，代某某称因其自身诸多原因，造成偿还贷款的银行卡丢失，不能偿还贷款。 ...

日，原告信用联社又向被告孙某乙发送了担保人履行担保责任通知书，其内容是：“致孙某乙，你为借款人孙某甲担保的贷款本金x元及利息3615元已逾期。请 诉讼过程中又未提出诉讼时效已完成的抗辩权。因此，被告孙某甲仍应当履行还款义务，原告信用联社对于被告孙某甲的诉讼请求，人民法院应依法予以支持。 (二)关于被告 ...

，承诺在借款人未还款之日起十日内，负责代借款人偿还本息及费用；担保书是一种连续担保和赔偿保证，并自签发之日起生效，至借款人、担保人清偿全部 任免、公司工商变更登记的批准的职权。 原审法院认为本案各方当事人的争议焦点为(1)系争委托贷款合同是否有效；(2)建行嘉定支行在本案中是否应承担责任；(3)江塑厂 ...