,而不是保证人。 保证担保合同是债权人与保证人之间的合同,银行作为债权人,是保证担保合同的当事人;保证保险合同是投保人与保险人之间的合同,银行为被保险人,并不是 保险合同中关于某责条款无约束力之外,各方当事人对本案所涉合同的效力均不持异议,并且均未违反法律、法规的规定,均合法有效。现仅就保证保险合同免 ...
//www.110.com/panli/panli_77673.html-
了解详情
)元的法律性质。按金和定金均为金钱担保方式,当给付方当事人履行主合同的义务后,两者都发生返还的效力。但二者也存在许多不同之处:1.性质不同: 在租赁合同中已明确约定被告租赁商铺是用于经营用途,上诉人认为,商铺原设计预留的线路管道,为商铺不可分割之组成部分,出租人负有保证其通畅并随租赁物一并交付的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_69448.html-
了解详情
借款提供担保,被告锦兴化工公司以其房地产提供反担保并办理抵押物登记手续的事实;3、反担保合同两份,拟证明被告曹某甲与曹某乙以其个人身份为 规定,判决如下: 一、被告衢州市锦兴化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告衢州中小企业信用担保有限责任公司代偿款60万元、利息损失3060元及违约金( ...
//www.110.com/panli/panli_67448.html-
了解详情
投资集团有限公司(以下简称光彩集团)及原审被告四通集团公司(以下简称四通集团)借款担保合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2005)高民初字第X号民事判决,向 即使董事会决议有瑕疵,也属其公司内部行为,不能对公司的对外担保行为效力产生影响。故光彩集团在本案诉讼中提出的董事会决议无效,公司为其股东担保 ...
//www.110.com/panli/panli_60032.html-
了解详情
抵押合同,坚美公司与江门中行签订了外汇额度担保合同和外汇贷款保证担保合同。这些担保合同的设立,部分发生在《中华人民共和国担保法》生效之前,部分发生在《中华 被告江门市外海经济实业总公司、被告江门市金港海棉制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内迳付(略).99元给原告中国银行江门分行。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_56634.html-
了解详情
合同中,容桂支行与周某某约定以位于佛山市顺德区X街道办事处桂中北路富贵花园群体X单元的房屋作为借款抵押,但就抵押物并未办理抵押登记手续,因此该抵押不具有对抗第三人的效力,容桂支行主张的优先受偿权没有充分的理由,法院不予支持。桂洲公司对借款合同自愿提供保证担保,是具真实意思表示,符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_53648.html-
了解详情
十条“依照本章规定适用外国法律或者国际惯例的,不得违背中华人民共和国的社会公共利益”的规定,上述行为不发生适用域外法律的效力,故本案应适用中国内地法律作为解决 的举证期间内提交证据证明签署本案担保合同的行为是代表化工公司,即未能证明其担保行为属于某工公司的经营行为,不符合《中华人民共和国民法通则》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_51668.html-
了解详情
的解释》第一百二十三条之规定,原审法院判决:(一)限鞋业公司在本判决发生法律效力之日起十日内向发展银行归还借款本金港币380万元并支付至清偿之日止的相应利 承担。事实和理由如下:郑某甲未与发展银行签订任何担保合同,因应发展银行要求,认为郑某甲是鞋业公司的法定代表人,应提供保证,在这种情况下出具了一份“ ...
//www.110.com/panli/panli_50290.html-
了解详情
乐器厂)借款担保合同纠纷案,业经湖南省高级人民法院于1993年12月25日作出(1993)湘高经初字第X号民事判决,当事人未上诉,该判决已发生法律效力。中意 号合同规定贷款期限为1991年元月24日至同年12月20日,但复印件载明补充合同的签订时间为1992年6月4日,亦不合常理;该复印件未填写原合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49621.html-
了解详情