信工贸有限公司。住所地：平顶山市新华区X路X路南。 法定代表人杨某某，总经理。 委托代理人王壮飞，北京市和景律师事务所律师。 原告平顶山市农业综合开发技术服务中心（ 无效。因二当事人争议的洗煤厂是双方共同投资所建，其财产属共同共有财产，且双方已在章程中明确约定任何一方不得擅自将股份退股或转让，故金泰利 ...

被告）康某某，男，X年X月X日生，汉族。 齐某乙等五上诉人共同委托代理人石某某，男，X年X月X日生，汉族。 上诉人（原审被告）周口市建设 华永、李永耀两人均是周口市建设公司职工，两人与五上诉人签订合同是代表周口市建设公司的职务行为。在建造整个住宅楼过程中，周口市建设公司只是变更了工程负责人，前期许华永 ...

庚。 原告陈某丙2。 原告吕某。 原告郑某。 原告郭某。 原告孙某。 原告赵某。 原告的共同委托代理人陈某丙3，上海某律师事务所律师。 原告的共同委托 4、表决后被告已指定监票人员公开唱票，其程序不存在瑕疵，同时愿意将表决票交法院再次统计。综上，请求驳回原告的诉请。 庭审中，原告为证明其主张提交了下列 ...

原告肖某丙，男，49岁。 原告吴某某，男，45岁。 二原告共同委托代理人宋大星，河南昊宏律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告黄某丁，男， 、原告无权对外签合同，农民工工资应有其代表或其个人来追要，列刘某某为被告主体不适格，应驳回原告的起诉。 被告刘某某为证明自己的主张，向本院提交证据如下： （1 ...

的负责人邵某及委托代理人刘迎军、崔月清，被告乐聚置业公司的委托代理人刘迎军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，被告乐聚商丘分公司为开发其房地产项目，以丰厚 而不抽条，不符合常理；10、对四名购房户及黄某忠、刘保民、张聿杰的证明无异议；11、对黄某忠、刘保民、张聿杰出庭作证的证言无异议；12 ...

（原审原告、反诉被告）苏州通愿服饰品有限公司。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人段建磊，苏州市沧浪区法律服务所工作人员。 上诉人邓州市恒业针织有限公司 某某于判决生效三日内共同返还苏州通愿服饰品有限公司x元。二、驳回河南邓州市恒业针织有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

凯公司的委托代理人袁啸、石锐，被告家润多朝阳店、家润多超市公司的共同委托代理人曾垂斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告中凯公司诉称，2009年1月 ，并不足以证明此3000元费用已实际发生，不能实现原告的证明目的，两被告的该质证意见予以采信。由（2009）粤穗广证内经字第X号公证书可知，400元 ...

一审被告）开封黄某工程开发有限公司。 法定代表人何某某，总经理。 委托代理人秦天义，河南时代律师事务所。 委托代理人 被上诉人（一审原告）李某某，男，56岁。 委托 没有有效的证据证明自己的主张，故开封黄某工程公司的答辩意见，本院不予支持。对李某某在重审过程中增加的诉请部分，因李某某未在本院指定的期限 ...

、张某某委托其母亲彭某某出庭应诉。第三人张某某、第三人共同委托代理人段某某到庭参加诉讼。被告罗某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 了具体山界，明确了承租范围。 （五）、与原告提供的证据（一）相同。 （六）、自留山使用证遗失的证明，欲证实被告有理由相信户主即第三人，具有代理权。 ...

，2009年4月1日登记法定代表人为张某某。 本院认为，企业法人的行为是通过其法定代表人或法定代表人的委托代理人的职务行为表现出来的，企业法人应为其法人代表或 ，但在原告万某某向其主张债权时，被告孔某某自愿与被告新兴煤矿共同偿还向原告万某某的借款，对其意见，原告万某某也愿意接受，故本院予以准许。被告 ...