经二审查明的事实和证据与原审认定的事实和证据一致。上述证据来源合法，且经一审开庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人 幅度，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐建 ...

只是介绍他人买毒品，我没有从中赚取利润，量刑太重”。 二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据相同。证据已经原审宣读、出示、质证，本院予以确认。 本院认为， ，量刑适当。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长钱万 ...

万元。上诉人认罪态度好，量刑过重。请求二审法院从轻处罚。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。上诉人刘某某、赵某某及其辩护人均未向本院提交新的证据 合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人赵某某、刘某某的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

我叫收破烂的，我没得到一分钱，我不构成盗窃罪。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。上诉人杨某某未向本院提交新的证据。 本院认为，上诉人 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人杨某某的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

，但被害人是自愿的，没有强迫她，其行为不构成强奸罪。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。上诉人胡某某未向本院提交新的证据。 本院认为，上诉人 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人胡某某的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

自首情节、没有使用暴力、量刑过重”的上诉理由及辩护意见，与本院查明的事实不符，一审法院所作出的量刑并无不当，故该上诉理由及辩护意见不予采纳。原审定罪准确 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陶向阳 ...

只是介绍他人买毒品，我没有从中赚取利润，量刑太重”。 二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据相同。证据已经原审宣读、出示、质证，本院予以确认。 本院认为， ，量刑适当。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长钱万 ...

刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元。 原审被告人刘某某上诉提出：对其应按盗窃罪处罚，一审量刑过重。 二审经审理，查明的事实和证据与一审相同 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长苏晓 ...

润冷冻公司商务车的行为构成单位受贿罪。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实，本院予以确认。 关于抗诉机关 。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

高中办高考移民了，其不构成诈骗罪。 经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院开庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 关于上诉人苏某某的上诉 ，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张楷 ...