可能构成挪用资金的共犯；李某甲不是挪用资金的使用人，只是使用资金的联系人，认定其主犯无事实根据和法律依据；该案借款时间短且全部归还，未造成重大经济损失 。 本院认为，被告人李某甲、于某利用职务便利，挪用公款进行营利活动，数额巨大。核其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某 ...

2007年6月1日将该笔款返回。 2、2007年12月30日，被告人常某某挪用刘某某在西冯封信用分社的个人账户中的存款19万元帮助朋友孙红利完成银行揽储 以他人名义存入银行帮助亲属朋友完成揽储任务，数额巨大，其行为均已构成挪用资金罪。被告人常某某、毋某某所挪用的资金，均在短时间内返还，自愿认罪，有悔罪 ...

某乙犯挪用公款罪，判处有期徒刑十三年。二、对被告人罗某乙挪用资金x.87元继续追缴，上缴国库。 罗某乙上诉提出，1、自己虽挪用公款数额巨大，但有投案 麻将、扎金花等赌博活动。2009年12月26日，罗某乙主动投案，至今未退还挪用公款的事实是清楚的，有下列一审法院开庭审理时举证、质证的下列证据证实： 1 ...

某甲和其商量2007和2008年炒股亏损350万余元，准备以下属电装公司需要运营资金为名，向伊维公司借款5,000万元，将其中的2,500万拿出来炒股。后范某 1,600万余元进行营利活动，数额巨大，且尚有357万余元不退还，其行为又已构成挪用资金罪，对范某甲依法予以两罪并罚。 庭审中控辩双方围绕本案 ...

的职责，却利用职务上的便利，为他人进行经营活动挪用企业资金250万元，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪；身为非国有企业工作人员，利用职务上的便利 的董事、经理身份，公诉机关指控犯罪有误，不予支持；公诉机关指控被告人收受他人提供资金用于购买车辆的事实清楚，但被告人无收受贿赂并据为己有的故意，不构成受贿； ...

张某某在侦查阶段的供述，证明他之所以冒用他人名义贷款，主要是他经营采石场资金周转不过来，他就想冒用他人名义贷款临时周转一下。他骗取的贷款全部投入采石场 ，与法律规定不符。张某某身为集体经济组织的工作人员，利用职务便利挪用本单位资金数额巨大，进行营利活动，其行为构成挪用资金罪，原公诉机关指控张某某犯挪用 ...

表显示，安庄村X村委会院内建厕所、盖房及给村民安装有线电视、围墙等事项需要资金为由申请98.5万元。另有该98.5万元的记账凭证、收据、现金账在案证实。 本院认为：被告人关某某利用职务上的便利，挪用本村集体资金归个人使用，数额巨大，进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关某于被告人关某某犯挪用 ...

在社旗县建设银行购买货币基金，进行营利活动。案发前，付某某陆续将69万元资金归还公司。 另查明：中国人民财产保险股份有限公司于2003年注册登记成立，为国有 国有投资主体行使监督、管理职权，其利用工作便利挪用本单位资金购买基金，进行营利活动，数额巨大，该行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人付某某犯 ...

文化程度，原任某国银行股份有限公司漯河分行源汇支行业务发展部主任。因涉嫌犯挪用资金罪于2006年4月24日被刑事拘留，同年5月31日因涉嫌犯伪造、 之便挪用人民币1000万元公款供董某某用于营利活动，系共同犯罪中的主犯，挪用公款数额巨大且未退还，一审判处其无期徒刑，量刑适当，其称量刑重的理由不能成立。 ...

的，尚按挪用资金罪处理，那么，侵占正在筹建的公司财产更应按犯罪处理。孟某某身为单位人员，利用经手财产之便，侵吞本单位财产，数额特别巨大，已构成职务 第X号刑事判决，改判其无罪。 商丘市人民检察院出庭意见认为孟某某的行为构成职务侵占罪，原判决认定事实清楚，定性准确，应当予以维持。 经再审查明的事实与原一 ...